14 травня Інвестиційний банк (IB) повідомив, що HYBE має намір того ж дня подати петицію до Служби фінансового нагляду, вимагаючи розслідування щодо заступника генерального директора S щодо можливих порушень Закону про ринок капіталу. Ці ймовірні порушення включають поширення чуток і використання нерозкритої інформації.
HYBE також звернувся до Служби фінансового нагляду з проханням провести розслідування щодо інших керівників ADOR, включаючи генерального директора Мін Хі Джіна. Це розслідування було викликано звинуваченнями в шахрайських транзакціях і маніпулюванні ринком, наприклад, розповсюдженні неправдивої інформації про художників HYBE, які плагіатували іншого художника, щоб негативно вплинути на курс акцій і спричинити збитки для інвесторів.
HYBE звинуватила заступника генерального директора ADOR S у продажу 950 акцій HYBE на суму 200 мільйонів вон 15 квітня, використовуючи нерозкриту інформацію. Цей продаж відбувся лише за день до того, як керівники ADOR, у тому числі генеральний директор Мін Хі Чжин, надіслали електронний лист із заявами про погане управління та дискримінацію з боку HYBE щодо ADOR. У результаті HYBE вважає, що заступник генерального директора S передбачав падіння ціни акцій HYBE після оприлюднення електронного листа, що призвело до його рішення продати свої акції заздалегідь.
15 квітня 950 акцій S було продано за середньою ціною 214 605 вон за акцію, що дало загальну суму 203,87 млн вон. HYBE стверджує, що заступник генерального директора S намагався запобігти втратам десятків мільйонів корейських вон, оскільки ціна акцій компанії впала до діапазону 190 000 корейських вон через внутрішній конфлікт після проведення аудиту щодо підозрюваного захоплення керівництва генеральним директором Мін Хі Джином.
Генеральний директор Мін Хі Чжин заявив, що аудит HYBE був оприлюднений 22 числа, після продажу акцій. Тому стверджувати, що акції були продані в очікуванні цієї події, нелогічно. Заступник генерального директора S також відкинув звинувачення, стверджуючи, що вони не мали попередньої інформації про проведення аудиту 22 числа. Вони продали акції з єдиною метою – зібрати кошти для початкового внеску на будинок, без будь-яких інших прихованих мотивів.
HYBE також закликала Службу фінансового нагляду розпочати розслідування щодо генерального директора Мін Хі Чжин, звинувативши її в навмисному передбаченні падіння курсу акцій компанії та змові з метою маніпулювання суспільним сприйняттям. Крім того, HYBE має намір представити докази, включаючи розмови Kakaotalk, отримані під час аудиту, щоб підтвердити свою заяву про те, що Мін Хі Чжин та інші керівники заздалегідь передбачали зниження ціни акцій.
Одне з повідомлень під час розмови 16 березня виявило, що заступник генерального директора L передбачив значне зниження ціни акцій, якщо суперечка ADOR буде оприлюднена. Генеральний директор Мін Хі Чжин відповів простою згодою. 3 квітня в груповому чаті Kakaotalk із генеральним директором Мін Хі Джином, заступниками генерального директора S і L і внутрішнім директором K, L підтвердили свою віру в те, що ціна акцій сильно постраждає в разі судового спору. Вони також згадали про можливість подання дрібними акціонерами до суду на HYBE, що завдасть шкоди компанії як публічній компанії.
Згідно з HYBE, під час розмови 18 квітня L запропонував стратегію, яка передбачала використання процесу «Комісія за справедливу торгівлю > Громадська думка > Судові справи». Пропозиція полягала в тому, щоб злити інформацію журналістам, щоб маніпулювати ціною акцій і спонукати дрібних акціонерів подати до суду на HYBE, таким чином уникаючи їхньої прямої участі.
Джерело статті можна знайти за посиланням: maketinsight .
Залишити відповідь