Netflix вимагають надати докази того, що «справжню Марту» Олененка дійсно засудили за переслідування, а Фіона Гарві оголосила про свої плани зібрати команду юристів і подати до суду на Річарда Гедда та Netflix.
Джон Ніколсон, депутат від Шотландської національної партії та представник цифрових технологій, культури, медіа та спорту в Палаті громад, надіслав листа Бенджаміну Кінгу, старшому директору з питань державної політики Netflix, і оприлюднив його.
Він стверджує, що жінка, відома як Марта в популярному серіалі Річарда Ґадда «Олененя», повинна нести відповідальність за її благополуччя потокова служба.
Netflix сказав мені, що персонаж Марти в #BabyReindeer у реальному житті був «засудженим сталкером», коли я запитав про обов’язок компанії піклуватися про неї. Це серйозне звинувачення, але журналісти не можуть знайти протокол суду. Я написав @Netflix, щоб попросити докази. @CommonsCMS pic.twitter.com/IMkWVJg22E
— JOHN NICOLSON MP 🇵🇸 🇺🇦 (@MrJohnNicolson) 17 травня 2024 р.
Ця новина з’явилася після появи Фіони Харві в «Без цензури» Пірса Моргана, де вона спростувала будь-які заяви про те, що її засудили за переслідування. І це незважаючи на те, що Марта була заарештована і їй загрожує можливе тюремне ув’язнення в серіалі.
У п’ятницю, 17 травня, Ніколсон поділився листом, в якому цитувався попередня заява Кінга комітету. У своїй заяві Кінг визнав, що «Олененятко» — це правдива історія, яка описує жахливий досвід письменника, коли його переслідували та жорстоке поводження з боку засудженого сталкера.
Процитувавши цю заяву, речник SNP запитав: «Чи не могли б ви надати мені докази серйозних претензій, які ви висунули мені під час спеціального комітету, оскільки журналісти не змогли знайти записи про згадане засудження?»
У X/Twitter Ніколсон заявила : «Коли я запитала про обов’язок Netflix піклуватися про неї, мені повідомили, що персонаж Марти, зображений у #BabyReindeer, був «засудженим сталкером» у реальному житті».
«Незважаючи на суворість звинувачення, журналістам не вдалося знайти жодних відповідних правових документів. Щоб отримати докази, я звернувся до @Netflix за доказами».
Британський адвокат Кріс Доу раніше виступав на каналі Моргана, заявивши, що він спілкувався з Харві та зараз веде переговори з юридичною фірмою в Лондоні щодо можливого продовження справи.
Фіона Харві стверджує, що вона хоче подати до суду на Річарда Гедда та Netflix
Харві оголосила про своє повернення до Facebook вчора після перерви, показавши, що вона зараз збирає команду юристів, щоб подати судовий позов проти Гедда та Netflix.
Крім того, вона заявила, що між її адвокатами та продюсерами шоу тривають дискусії щодо встановлення справедливої компенсації за її участь у «Без цензури» Моргана. Це сталося після того, як з’явилися повідомлення про те, що Харві отримала лише 250 фунтів стерлінгів (315 доларів) за її появу в епізоді.
Це узгоджується з тим, що вона сказала Daily Record раніше цього тижня щодо своєї заяви. «Я запитала, чи є запропонована сума в 250 фунтів стерлінгів стандартною оплатою для всіх, і попросила надати докази цього», — пояснила вона.
«Документація щодо співбесіди не надана. Я не погодився з умовами співбесіди і вимагаю набагато більше, ніж запропоновані 250 фунтів. Я був би задоволений мільйоном фунтів».
Залишити відповідь