EXO-CBX відповідає на звинувачення SM у підробці, закликає до прозорості стандартів

Офіційне агентство EXO-CBX, INB100, оприлюднило заяву 10 червня, присвячену поточній суперечці з SM. У своїй заяві голова правління Ча Га-вон і генеральний директор Шин Донг-Хен висловили глибокий жаль з приводу неодноразових звинувачень SM у втручанні. Вони вимагають, щоб SM оприлюднив свої стандарти втручання. Крім того, вони заявили про свій намір відповісти на звинувачення SM жорсткими діями, включаючи переслідування всіх судових і кримінальних позовів за наклеп і поширення неправдивої інформації SM.

Того ж дня SM Entertainment відповіла на прес-конференцію INB100 і звинуватила їх у втручанні. У відповідь INB100 заявив: «Це абсурдно і дрібниці, що SM знову не виконали свій обов’язок і зробили нерелевантні коментарі, що відволікаються від суті справи». Незважаючи на це, SM Entertainment залишаються на своїй позиції.

exo cbx

Незважаючи на початкову згоду на пропозицію SM щодо зниження комісії за розповсюдження Kakao до 5,5%, учасники CBX тепер вирішили відмовитися від ексклюзивного початкового внеску та продовжити свою діяльність EXO під керівництвом SM. Однак їх індивідуальна діяльність все одно здійснюватиметься окремо. Для випуску своїх альбомів і музики CBX заснували окрему компанію і потребували дистриб’ютора. Незважаючи на те, що SM зробили пропозиції самі, а CBX прийняла, вони тепер відмовляються від своїх обіцянок.

Під час прес-конференції INB100 вони ще раз запитали SM про їхні стандарти фальсифікації та вимагали доказів на підтримку свого звинувачення. Вони сумнівалися, чи вважатимуть звернення за порадою до друзів, старших і колег з особистих питань втручанням. INB100 зазначив, що Бекхен шукав поради в інших під час створення власної одноосібної компанії, що зробило заяву SM про втручання безпідставною. Проте невдовзі Бекхьон зрозумів, що керувати своєю артистичною діяльністю та роботою в компанії було занадто важко для нього, щоб впоратися поодинці. Щоб здійснити свої мрії як артиста та продюсера, тепер він довірив управління своєю компанією надійному експерту.

Представники артистів наголосили на важливості того, щоб СМ не спотворювала справжні деталі справи та розкривала необхідну інформацію щодо мирових угод, що є фундаментальним правом артистів. Перш ніж висувати будь-які звинувачення у фальсифікаціях, SM має розглянути, чи досягли сторони стадії підписання договорів, остаточного визначення витрат і розкриття розрахунків відповідно до стандартного договору. Якщо SM і надалі відмовлятиметься розкривати дані про основу розрахунків, до суду буде подано судову заборону.

Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *