Дізнавшись про це відкриття, багато людей були здивовані, однак колега YouTuber Каракула рішуче спростував будь-які заяви про шантаж, пов’язані зі справою.
11 липня Каракула висловив своє розчарування у спільноті свого каналу YouTube, заявивши: «Таке відчуття, ніби мене помітили як людину, яка брала хабарі, замасковані під особисті санкції».
Він наполягав: «Незалежно від того, чи є це відповіддю на справу Хео Уна, чи прорахованою та скоординованою спробою дискредитувати нас, генерального директора Hoverlab Кім Се Уі, ви можете впоратися з цим?» Ті, кому нічого втрачати, не лякають; справжнє божевілля виникає, коли ті, кому можна багато втрачати, готові ризикнути всім. Ви зараз кидаєте мені виклик?»
Каракула пообіцяв: «Я обіцяю життям моїх двох синів, що я ніколи не приймав жодних незаконних платежів як YouTuber. Це найбільше джерело моєї гордості як творця контенту, і я надам докази та опублікую відео, щоб прояснити будь-які сумніви».
10 липня YouTube-канал Hoverlab висунув звинувачення проти Wrecker Union, групи користувачів YouTube, у тому числі Goo Je-yeok, Caracula та Jeon Guk-jin, у тому, що вони нібито вимагали мільйони вон у Цзуяна, використовуючи погрози розкрити її минуле.
На опублікованому записі можна почути, як Каракула радить Гу Дже Йоку, який, імовірно, є тим, хто говорить, що націлювання на Цзуяна може призвести до втрати прибутку для його каналу на невизначений термін. Тому йому слід уважно розглянути свої можливості. Навіть якщо його канал закриють, потенціал отримання 1 мільярда вон від націлювання на Цзуяна зробить це корисним.
11 липня Цзуян розповіла про свій досвід фізичного нападу та вимагання з боку свого колишнього бойфренда А. Вона розповіла, що колись вела прямі трансляції під час фізичного насильства, і навіть з’являлася в ефірах із синцями на обличчі. Вона також розповіла, що на початку її кар’єри всі її доходи забирав А. Коли її трансляції набули популярності, А створив агентство та змусив її підписати несправедливий контракт, згідно з яким він отримував 70% її заробітку, а вона лише отримати 30%. Також не мала власної зареєстрованої печатки чи посвідчення. Однак А не дотримувався контракту, і Цзуян не отримав жодного доходу від реклами.
Вона розповіла, що А привів її в бар і змусив працювати серверкою. Вона пояснила: «Я не могла довіритися своїм друзям про погрози, тому я збрехала і сказала, що це просто робота. Крім того, усі мої доходи були конфісковані. У мене є докази всіх транзакцій».
Незважаючи на висунення кримінальних звинувачень за допомогою законних представників, колишній хлопець Цзуянг зрештою прийняв крайнє рішення, в результаті чого справу було закрито без судового переслідування.
Залишити відповідь