24 липня суддя Лі Гон Хі з відділу 29 Центрального окружного суду Сеула головував на першому судовому розгляді позову про плагіат, поданого IU проти A. Через три роки судовий розгляд завершився, і суд призначив нове засідання на пізніше.
Представник І.У. з’явився в суд, але ні А., ні їхній представник не були присутні. Під час розгляду справи сторона IU визнала, що відповідач наразі проживає в США. Потім вони попросили отримати особисту інформацію підсудного через судовий процес у США, який, як очікується, триватиме приблизно 3-4 місяці. Суд задовольнив це клопотання.
У суді заявили, що через кадрові переміщення у січні минулого року справу буде завершено раніше. Крім того, вони зазначили, що нова дата судового розгляду буде подана після підтвердження особистої інформації обвинуваченого.
У травні А подав скаргу на IU до поліції Сеула Каннам за ймовірне порушення Закону про авторське право. Скарга включала шість пісень, які підозрювалися в плагіаті, включаючи «The Red Shoes», «Good Day», «BBIBBI», «Pitiful», «Boo» і «Celebrity». IU особисто брав участь у написанні та складанні композиції «Celebrity», а також у продюсуванні та написанні «BBIBBI».
Спочатку в скарзі висвітлювалися пісні, які ІУ не складала, і частини, в яких вона не брала участі, в результаті чого суд її відхилив. Коли виникли звинувачення в плагіаті, агентство IU оприлюднило заяву, в якій зазначено: «Ми повністю обізнані про розповсюдження листівок, що містять неправдиву інформацію та безпідставні чутки щодо звинувачень у плагіаті в певних областях». Вони також додали: «Ми продовжуватимемо вживати рішучих заходів проти будь-які злочинні дії, такі як необґрунтовані звинувачення та шкода, заподіяна неправдивою інформацією».
Після цього IU подала до суду на А. за наклеп на неї, порушення її особистих прав і неправдиві звинувачення.
Залишити відповідь