Чи вступив директор ADOR у змову з Мін Хі Джин, щоб заволодіти лейблом через сексуальні домагання?

Чи вступив директор ADOR у змову з Мін Хі Джин, щоб заволодіти лейблом через сексуальні домагання?

Згідно зі статтею, опублікованою Sports Today 13 серпня, було виявлено, що виконавчий директор А, виконавець у справі ADOR про сексуальні домагання, також підозрювався у змові з генеральним директором Мін Хі Джином у спробі взяти на себе управління компанією.

На тлі викриття фактів сексуальних домагань в ADOR виникли широкі підозри, що генеральний директор Мін Хі Чжин намагався приховати цю справу. Однак у відповідь генеральний директор Мін спростував звинувачення та заявив: «Це спотворене відкриття».

Незважаючи на заяви B про те, що він є жертвою у справі про сексуальні домагання, HYBE підтвердив, що поведінка A була невідповідною, і попросив генерального директора Min зробити попередження. Однак генеральний директор Мін відмовився вживати значних заходів проти неправомірної поведінки А і натомість захистив А, не звертаючи уваги на звинувачення Б і зробивши принизливі коментарі на адресу Б.

Мін Хі Джин

Було виявлено, що А, який брав участь у справі про сексуальні домагання, також є директором, якого звинуватили у змові з генеральним директором Мін з метою отримати контроль над ADOR під час суперечки між жінкою-генеральним директором і HYBE.

Людина, яка запропонувала генеральному директору Міну план, який передбачав реалізацію пут-опціону на отримання 10 мільярдів вон, а потім перетворення ADOR на порожню оболонку та продаж її HYBE через позов про порушення прав NewJeans, раніше був бухгалтером. Генеральний директор Мін з ентузіазмом відгукнувся на план.

Тому серед громадськості виникли припущення, що спроба генерального директора Мін приховати справу про сексуальні домагання А була мотивована їх схемою придбання ADOR. Це пов’язано з тим, що А, ідеолог плану поглинання, сильно вплине на генерального директора Мін, якщо він втратить свою посаду через інцидент.

Генеральний директор Мін поділився деталями мого звіту з А в режимі реального часу та запросив думку А, у якій погляди А збігалися з поглядами генерального директора Мін. Крім того, генеральний директор Мін намагався зібрати різні докази, щоб неправдиво представити мій звіт як помсту через мою нібито некомпетентність на роботі. Вона ще більше образила та принизила мене образливими висловлюваннями, водночас заохочуючи кривдника А подати проти мене до суду за неправдиве звинувачення.

Джерелом цієї інформації є Daum, який можна знайти за адресою https://v.daum.net/v/20240813120605957.

Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *