Зрозуміло, що підписники хвилюються. Особа в Instagram, як повідомляється, 59-річний Девід Алтер (хоча це не було підтверджено), публікує тривожні відредаговані зображення та непристойні матеріали за участю дітей, фотографує справжніх неповнолітніх і ділиться відео, на яких він одягнений як школяр у чоботи на високих підборах.
Незважаючи на те, що Reddit спочатку звернув увагу в квітні, справа набула всесвітнього розголосу завдяки нещодавньому міні-документальному фільму YouTuber Ніка Кроулі «Кроляча нора в Інтернеті», який на момент написання статті зібрав 4,3 мільйона переглядів.
Окрім субредіту smartschoolboy9, ширяться незліченна кількість чуток, звинувачень та особистих історій, а цього тижня онлайн-розслідування досягли шаленого розголосу та навіть призвели до неспокійних фан-артів.
Правові та етичні ризики smartschoolboy9 кіберрозшуку
«За словами Вільямса, хоча наміри, що стоять за цими зусиллями, часто добрі, результати можуть мати серйозні юридичні та етичні наслідки».
«Значне занепокоєння викликає поширення неправдивої інформації. Коли широко розповсюджуються непідтверджені звинувачення та гіпотези, вони можуть завдати шкоди, наприклад, завдати шкоди репутації невинних осіб».
«Участь у спекуляціях такого типу може ще більше ускладнити поточні розслідування правоохоронних органів і потенційно перешкодити прагненню правосуддя замість того, щоб сприяти йому».
Вільямс зазначив, що останнім часом все частіше використовують кіберрозшук і попередив про потенційну небезпеку стирання межі між відповідальною поведінкою в Інтернеті та пильністю.
Ми неодноразово спостерігали це явище в інших випадках, як це було розглянуто в документальному фільмі «Кіберрозшуки: вбивства в Айдахо», де інтернет-розшуки часто перешкоджали, а не допомагали фактичному розслідуванню правоохоронних органів.
Далі розкриваючи цю проблему, Андреа Аббонданца, засновник і генеральний директор SEO для ресторанів, уточнив: «Наприклад, будь-яка попередня розголос навколо справи «Девід Альтер» може потенційно перешкодити майбутнім спробам судового переслідування, якщо звинувачення справді підтвердяться. »
За його словами, відсутність навчання збору та аналізу цифрових доказів є поширеною причиною дезінформації, про що свідчать численні випадки неправдивого ідентифікації цапа відпущення.
Калім Хан, старший партнер Affinitylawyers.ca, висловив аналогічне занепокоєння щодо юридичних та етичних наслідків ситуації. Він зазначив, що звинувачення проти Alter служать нагадуванням про те, як швидко необґрунтовані спекуляції можуть перерости в шкідливі звинувачення.
«Він також наголосив на важливості розуміння того, що участь у цих розслідуваннях потенційно може призвести до того, що особи можуть зіткнутися з позовами про наклеп, якщо вони поширять неточну або оманливу інформацію».
Крім того, відкритий характер цих онлайн-форумів потенційно може поставити під загрозу законні операції правоохоронних органів, дозволяючи розкривати конфіденційну інформацію або попереджати підозрюваних.
Цілком можливо, що причетні також можуть поставити під загрозу свою власну безпеку. У справі smartschoolboy9 деякі особи особисто зв’язалися з ним і публічно поділилися своїми висновками.
Вільямс також додав, що особи, які беруть справу у свої руки, можуть ненавмисно порушувати закони, наприклад, участвуючи в актах переслідування або доксингу.
Це не тільки наражає їх на юридичні наслідки, але також може погіршити ситуацію непередбаченими та шкідливими способами.
Що робити, якщо вас турбує: поради експерта
Якщо справа smartschoolboy9 викликає у вас занепокоєння, але ви не хочете наражати на небезпеку себе, інших або будь-яке потенційне розслідування, Хан радить повідомити відповідні органи про свої відкриття.
Він пояснив, що працівники правоохоронних органів мають необхідні навички та ресурси для проведення розслідувань, а також гарантують дотримання належної правової процедури.
Фахівці рекомендують повідомити про випадок у відповідні органи
Розширюючи рекомендовані кроки, Вільямс наголосив: «Якщо ви натрапите на тривожний онлайн-матеріал або маєте підстави вважати, що має місце незаконна поведінка, радимо повідомити про це відповідним органам влади, а не брати участь у публічних припущеннях або поширювати їх. »
Окрім правоохоронних органів, він наголосив на використанні інструментів звітності Instagram, YouTube та інших платформ соціальних мереж для виявлення та видалення вмісту, який суперечить їхнім інструкціям.
Аббонданза запропонував подібні пропозиції, а також запропонував скористатися спеціалізованими агентствами, як-от Національний центр у справах зниклих безвісти та дітей, які піддаються експлуатації (США) або Командування з експлуатації та захисту дітей в Інтернеті (Великобританія).
«На завершення він нагадав усім, що детективну роботу краще доручити професіоналам і не повинні намагатися її виконувати аматори».
Залишити відповідь