На YouTube з’явився великий новий документальний фільм про справжні злочини про Джейкоба Веттерлінга, одну з найвідоміших справ про зникнення дітей у Міннесоті, що викликало значне обурення серед глядачів – але не з очікуваних причин. (Попередження: декого може засмутити цей вміст.)
11-річного Джейкоба викрали під дулом зброї 22 жовтня 1989 року, коли він їхав на велосипеді, щоб взяти напрокат фільм у Сент-Джозефі, штат Міннесота, зі своїм 10-річним братом Тревором та їхнім другом Аароном, 12 років.
Нападник змусив Тревора та Аарона втекти, обравши Джейкоба своєю жертвою. Як пояснюється в документальному фільмі YouTube-каналу про справжні злочини Explore With Us , поліції знадобилося майже три десятиліття, щоб виявити, що злочинець весь час був у них прямо під носом.
Злочинцем виявився Денні Генріх, який раніше був підозрюваним в окремій справі про кілька нападів на хлопців у Пейнсвіллі, штат Міннесота, між 1986 і 1988 роками.
Документальний фільм показує, що Генріх змінив свій зовнішній вигляд після випуску складеного ескізу.
Незважаючи на схожість в описах злочинця та моделях нападів, поліція спочатку скептично поставилася до зв’язку між справами, продемонструвавши кілька слідчих помилок.
Оповідач розповідає про випадок, який стався за 10 місяців до зникнення Джейкоба, під час якого 12-річного хлопчика на ім’я Джаред Шаєрл викрали під погрозою зброї та зазнали сексуального насильства в автомобілі.
Нападник дозволив Джареду залишити свій сніговий комбінезон, але втрутився в нього, нібито щоб стерти будь-які докази ДНК. Під час розслідування 1990 року офіцери зіткнулися з Генріхом і виявили в ньому невпізнану чоловічу ДНК.
Це включало «імовірно сніговий костюм Джареда» та капелюх, пов’язаний з іншим нападом. «У Генріха було вилучено зразок ДНК», — заявляє оповідач. «Дивно, але здається, що порівняння не проводилося».
Під час іншого розслідування в 2015 році Генріх зізнався, що був у складі в 1990 році. Хоча Джаред не зміг остаточно ідентифікувати свого нападника, він звузив його до двох чоловіків, одним з яких був Генріх.
Замість того, щоб переоцінити статус Генріха як підозрюваного, поліція вирішила виключити його з розгляду.
Сніговий костюм Джареда Шаєрла містив ДНК раніше невідомого чоловіка.
Подальші докази того часу показали, що Генріх не пройшов тест на поліграфі та мав візерунки протектора шин, які збігалися з тими, які були знайдені на місці викрадення Джейкоба.
Незважаючи на ці докази, Генріха звільнили з-під варти, а шериф округу Стернс навіть вибачився перед ним. Правоохоронні органи продовжували слідувати слідам, яким бракувало суттєвих доказів.
Коли влада нарешті повернулася до Генріха майже через 30 років після зникнення Джейкоба, обшук його помешкання виявив тривожну колекцію дитячої порнографії, включаючи сотні відвертих відеозаписів і зображень, деякі з яких виглядали домашніми.
Слідчі, які все ще не знайшли останків Джейкоба, запропонували Генріху угоду: розкрити, що трапилося зі зниклим хлопчиком, і йому пред’являть звинувачення лише в дитячій порнографії.
У 2016 році Генріх, якому тоді було 53 роки, зізнався у вбивстві Джейкоба Веттерлінга, а також у викраденні та сексуальному насильстві над Джаредом Шайєрлом. В рамках угоди про визнання провини він отримав 20 років позбавлення волі.
Через два роки шериф округу Стернс Дон Гудмундсон визнав численні помилки, які дозволили Генріху так довго уникати правосуддя. «Я візьму на себе відповідальність виступати від імені всіх правоохоронних органів у цій справі», — заявив він. «Ми всі зазнали невдачі».
Після того, як Explore With Us опублікував свій вичерпний огляд справи, в якому представлені ексклюзивні інтерв’ю з ключовими фігурами, глядачі висловили своє обурення через помилки в розслідуванні.
Угода про визнання провини Генріха призвела лише до 20 років ув’язнення.
«Поліція мала достатньо доказів, які вказували на одну особу, але вирішила проігнорувати їх, невпинно переслідуючи сім’ю, не маючи жодних доказів проти них», — зазначив один із коментаторів. “Неймовірна робота.”
Інший додав: «Денні Генріх проведе у в’язниці менше часу, ніж 27 років, які знадобилися для його арешту. Яка трагічна судова помилка».
«Збіги описів, слідів шин і невдалих поліграфів, але вони звільнили його», — зазначив третій коментатор, підкреслюючи тривожну некомпетентність розслідувань.
Багато хто висловив огиду до того, що Генріх отримав угоду про визнання провини, вважаючи, що він заслуговує суворішого покарання. Одна особа заявила: «Це огидно, що ця країна дозволяє комусь визнавати себе винним у дитячій порнографії, щоб уникнути звинувачень у викраденні, зґвалтуванні та вбивстві. Неприпустимо!»
Якщо ви шукаєте подібні неприємні випадки, подивіться інші сумнозвісні документальні фільми про злочини, доступні на таких платформах, як YouTube.
Залишити відповідь