13 числа V поділився ностальгічним постом в Instagram, присвяченому першій річниці свого сольного альбому «Layover», який вийшов у вересні минулого року. У своєму дописі V згадав: «Моя пам’ять плутана, але я вітаю себе з першою річницею «Layover»» і включив альбомну фотосесію того часу. Хоча V, здається, святкує цю віху, багато шанувальників K-pop і ARMY припускають, що це повідомлення має глибше значення.
Шанувальники відзначили, що виконавчим продюсером «Layover» була Мін Хі Джин, колишній генеральний директор ADOR, що призвело до інтерпретації того, що V міг виявляти непряму підтримку її.
Інший учасник BTS, Чонгук, також потрапив у заголовки, висловивши свою підтримку NewJeans, групі, яка нещодавно висловила невдоволення керівництвом HYBE.
14 числа Чонгук опублікував фотографію свого домашнього собаки «Джон Бама» в Instagram-акаунті вихованця, підписавши її словами «Художники не винні». Він включив смайли, які відображають кольори теми «Суперкрошки», які представляють Мінджі, Ханні, Даніель, Хейрін і Х’єйн із NewJeans.
Жест підтримки Чонгука щодо NewJeans був зафіксований у його публікації в Instagram, що демонструє його солідарність.
Видима підтримка Min Hee-jin і NewJeans з боку членів BTS V і Jungkook є важливою, оскільки це перший випадок, коли артисти, пов’язані з HYBE, публічно об’єдналися один за одного в такий помітний спосіб. З огляду на те, що BTS є синонімом HYBE, ця підтримка може мати значний вплив.
11 числа NewJeans розповіли під час прямої трансляції на YouTube про свій досвід несправедливого ставлення, включаючи остракізм, в організації HYBE. Вони також подали офіційний запит на відновлення Мін Хі Чжина на посаді генерального директора до 25 числа.
У відповідь на підтримку NewJeans Мін Хі Чжин ініціювала судовий процес з метою відновлення її на посаді генерального директора. 13 числа її команда юристів з юридичної фірми Sejong оголосила, що «Мін Хі Джин подала в Центральний районний суд Сеула тимчасову заборону на скликання позачергових зборів акціонерів і відновлення її посади внутрішнього директора ADOR».
І навпаки, HYBE та ADOR заявили: «Рішення ради директорів ADOR про заміну генерального директора було в межах її повноважень», далі додавши, що «рада може замінити генерального директора в будь-який час на основі свого рішення керівництва».
Залишити відповідь