«Amazon — це не Twitch» — xQc критикує Покіман за її нещодавні заяви про використання Kick послугами Twitch

18 червня 2023 року зірка Twitch Фелікс «xQc» відповів на нещодавні заяви Імане «Pokimane», творця контенту. Для контексту: 17 червня, коли Покіман обговорювала контракт колишнього професіонала Overwatch із Кіком на 100 мільйонів доларів, її увагу привернув глядач, який критикував тих, хто «продовжував сумніватися» у платформі, що підтримується Trainwreckstv. Далі вони сказали, що Кік «переймає».

Pokimane відповів глядачеві, сказавши, що Kick користується послугами Twitch:

«З повагою, люди, які говорять такі речі, ви не розумієте, що Kick заробляє Twitch гроші. Мовляв, Kick користується послугами Twitch. І, якби Twitch справді захотів, вони могли б просто припинити надання цих послуг Kick. Але зараз вони просто сидять і кажуть: «Дякую». Чесно кажучи, мене це не хвилює. так Що ж, AWS — це Amazon, а Twitch — Amazon. Так, у певному сенсі, це так».

Почувши це, xQc був здивований і заявив, що все працює не так, як описав Покіман. Він додав:

«Ну, я заплутався. Це не так! га? Що ж, хлопці, я не повинен тут захищатися. Брате, Amazon — це не Twitch. Коли люди це отримають? Є величезна різниця!»

xQc пояснює, чому він вважає, що останній погляд Pokimane на Kick за допомогою послуг Twitch є неправильним

О 01:38 після трансляції xQc натрапив на вищезазначений ролик, у якому Покіман обговорював Кіка, який використовує служби Twitch для розміщення вмісту. Почувши те, що сказав колишній учасник OfflineTV, xQc заявив, що людям потрібно зрозуміти «пряму точку зору». Він сказав:

«Гаразд, я думаю, тобі потрібно щось зрозуміти, добре? Ви повинні зрозуміти цю пряму думку. Гаразд? Хлопці, я збираюся сказати вам трохи правди, і ви будете збиті з пантелику. Але, якщо ти подумаєш про це, я правий, і ти скажеш: «Ой, біс! Я розумію».

За словами франко-канадської особистості , Amazon, здається, втрачає гроші, надаючи послуги відеохостингу для Twitch. Тоді як він заробляє гроші, роблячи те саме для Kick:

«У Amazon є сервери Amazon Web Services, чи не так? Сервери дійсно хороші для, наприклад, кодування відео. Це дуже добре для відео. Потім Amazon купив Twitch. Отже, Amazon сидить на вершині, правда? І Kick використовує Amazon Web Services для запуску своїх відеосерверів. правильно? Отже… з погляду Amazon на світ, Amazon як материнська компанія, вони буквально заробляють гроші на Kick і втрачають гроші на Twitch.

https://player.twitch.tv/?video=1848918619&time=1h38m20s&parent=www.sportskeeda.com

Позначка часу: 01:38:20

Розмова продовжилася, коли xQc зауважив , що не ідеально наводити аргумент, який передбачає, що Twitch є платформою, яка «тоне гроші» порівняно з Kick:

«Не можна сказати, що Amazon заробляє гроші на Kick. Це, як, найбільш контр-флекс усіх часів. Ви буквально натякаєте на те, що ваш сайт – це поглинач грошей, порівняно з тим, який приносить їм гроші. Що це за ч**к аргумент? Я маю на увазі, я божевільний? Що за ч**к!»

Фанати реагують на відповідь стримера

У розділі коментарів YouTube було понад 300 відповідей. Ось короткий знімок деяких відомих:

Шанувальники діляться своїми думками щодо відповіді стримера (зображення на xQc Clips/YouTube)
Шанувальники діляться своїми думками щодо відповіді стримера (зображення на xQc Clips/YouTube)

Хоча деякі шанувальники припустили, що xQc, мабуть, отримав пораду від «розумних людей» щодо найкращого рішення для його кар’єри, інші зауважили, що це може бути «незаконним» для AWS, якщо вони вирішать не надавати послуги конкуруючій платформі.

Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *