Матері NewJeans висловлюють занепокоєння з приводу ймовірного прикриття камер відеоспостереження HYBE та ігнорування відео зниклого Ханні

6 жовтня в інтерв’ю з матерями членів NewJeans стало відомо, що Кім Джу Ён, генеральний директор ADOR, повідомив, що важливий запис із камер відеоспостереження щодо інциденту знущань Ханні був втрачений. Вони поставили під сумнів: «Як це можливо, що зберігся лише ролик, де Ханні спілкується з іншою групою, тоді як кадри з коментарями «ігнорувати» зникли?»

Раніше, під час прямого ефіру 11 листопада, Ханні розповіла про випадок, коли, чекаючи в коридорі HYBE, вона привітала іншого виконавця, але пізніше її менеджер наказав «ігнорувати» їх, залишивши її помітно шокованою. У результаті цієї ситуації комітет Національної асамблеї з охорони навколишнього середовища та праці призначив Кім Чжу Ёна та Ханні свідками для розслідування звинувачень у «знущаннях над ідолами та домаганнях на робочому місці».

Мати одного з учасників NewJeans пояснила: «Мати Ганні вперше привернула нашу увагу до цього питання десь наприкінці травня, висловивши своє горе та занепокоєння, почувши про це. На той момент правління ADOR повністю змінилося. Оскільки це стосувалося іншого лейбла, для колишнього генерального директора Мін Хі Чжин було практично неможливо ефективно вирішити проблему через її ізоляцію в правлінні. Проте ми активно виступали за зміни. Ми звернулися до новопризначеного генерального директора Кім Чжу Ёна та оновленого правління ADOR, закликаючи їх запобігати подібним проблемам у майбутньому. На жаль, вони просто зволікали і врешті-решт повідомили нам, що критичні кадри були стерті».

Інша мати поділилася: «З моменту інциденту минуло чотири місяці, і, незважаючи на те, що це питання було піднято в червні, вирішення не було. Зараз кажуть, що переглянуть записи камер відеоспостереження». Вона продовжила: «Чи не було б ефективніше зустрітися безпосередньо з Ханні? Навіщо затягувати цю справу? Зрештою, нам сказали, що таких кадрів не існує».

Коментуючи ситуацію, мати іншого учасника сказала: «Коли я запитала, чому було видалено лише це відео, вони пояснили, що це було видалено кимось, хто пішов у відставку, і вони не розуміли, чому. Охорона вказувала на свого начальника за видачу нарядів, а той звинувачував співробітника, який пішов».

Одна мати повторила: «Коли Кім Чжу Йон сказав, що на записах камер відеоспостереження немає аудіо, я запитала: «Навіть без звуку ти не можеш сприйняти атмосферу та мову тіла?» Потім я попросив переглянути повний запис того дня. Вони стверджували, що переглянули записи за місяць, що мені здалося абсурдним. Велика корпорація повинна вести ретельний облік, і вони врешті-решт надіслали матеріали 25 вересня, що залишило мене приголомшеним щодо їх змісту».

Вона продовжила: «Вони надали нам повідомлення Slack з інструкціями, але процес запиту здався мені незвичним. Якщо ця справа стосується дочірніх марок, чи не повинен HYBE зберігати неупередженість у цьому розслідуванні? Здавалося, вони шукали відповідні матеріали від Belift Lab. Запит на відео з камер відеоспостереження повинен був надійти безпосередньо від ADOR до групи безпеки або відділу боротьби з домаганнями на робочому місці в HYBE. Це викликає підозру щодо того, чому правління ADOR звернулося за допомогою до Belift Lab, щоб отримати його. Більше того, у розмовах із Slack офіцер служби безпеки згадав, що знайшов запис привітання, на що Belift Lab відповіла: «Це полегшення». Я не розумію наміру такого спілкування».

Мати учасника стверджувала: «Це схоже на те, що ви просите підозрювану сторону знайти докази. Коли ми запропонували судово-медичне відновлення відзнятих матеріалів, вони сказали, що технічно це неможливо здійснити. Як ми можемо цьому довіряти?»

Під час зустрічі 23 числа Ханні виступив із генеральним директором Кім Чжу Ёном, заявивши: «Ви стверджували, що це може підтвердити лише жертва, але коли я спробував оглянути камеру відеоспостереження, співробітники служби безпеки не зустрілися зі мною поглядом і, здавалося, почувалися незручно. ‘ У відповідь Кім Джу Ён зауважив: «Хіба я не дивлюся прямо на вас?» що залишило всіх приголомшеними. Раніше вона сказала Ганні: «Тобі слід було висловити свої занепокоєння раніше; відео було видалено через місяць», незважаючи на те, що Ханні негайно вирішила проблему. Це залишило у неї відчуття, ніби вона зробила щось не так. Під час обговорення Кім Чжу Ён раптово почав плакати перед учасниками NewJeans, що вразило. У цих вразливих молодих людей такі емоційні реакції могли ненавмисно викликати почуття провини, особливо коли ми розповідали про власний досвід жертв».

Інша мати згадала: «Під час нашої зустрічі я поділилася своїми побоюваннями щодо можливого витоку несанкціонованих записів тренувальних днів членів у ЗМІ. Лише через два дні генеральний директор Кім Джу Ён відповів, припустивши, що шанувальники повідомили про поведінку ЗМІ, і порадив нам дочекатися результату. У своєму наступному електронному листі Кім Чжу Ён зазначила, що учасники можуть подати цивільний позов за порушення прав на портрети, але попередила, що такі дії можуть бути сприйняті негативно. Без чітких доказів витоку наші шанси на перемогу можуть бути незначними. Вона зазначила, що ADOR звернувся до Source Music у серпні, але не отримав відповіді. Оскільки порушення прав на портрет не тягне за собою кримінальних наслідків, якщо Source Music буде підтверджено, це може створити для нас проблеми. Вони порадили дочекатися результатів звіту вболівальників. Мене спантеличило, чому вони стверджують, що кримінальних наслідків немає, але закликають нас дочекатися цих звітів. Тим не менш, вони надали членам можливість подати позов, якщо ми захочемо. Ця невідповідність викликає здивування».

На завершення матері членів NewJeans висловили свої побоювання, заявивши: «Такі питання часто виникають у тіні, подалі від очей громадськості, викликаючи занепокоєння, що з часом вони можуть зрештою забути. Ми глибоко стурбовані благополуччям дітей у HYBE».

Джерело: Daum

Джерело