NewJeans Mothers стверджують, що «Заява Belift Lab є неправдою, охоронець стверджує, що видалив відео з камер відеоспостереження, на якому видно, як артист не вітає Ханні»

NewJeans Mothers стверджують, що «Заява Belift Lab є неправдою, охоронець стверджує, що видалив відео з камер відеоспостереження, на якому видно, як артист не вітає Ханні»

Було наголошено на необхідності прояснити центральне питання.

У недавньому інтерв’ю Ilgan Sports 8 жовтня матері членів NewJeans висловили свою стурбованість, заявивши: «7 жовтня Belift Lab опублікувала заяву, повну неточностей. Ми попросили, щоб генеральний директор Джу Ён Кім, як голова ADOR, безпосередньо розглянув це питання. Однак генеральний директор Кім відповів, що публікація заяви на основі пояснень батьків і Ханні може спровокувати подальші суперечки, створюючи шкідливий цикл відповідей. Тому вони вирішили не випускати жодного».

мініатюра нових джинсів

Раніше в екстреному прямому ефірі, який відбувся 11 вересня, Ханні поділилася досвідом з коридору в будівлі HYBE, де вона привітала іншого артиста. Коли вона знову зустріла цього художника, їхній менеджер, як повідомляється, сказав їм «ігнорувати її». Це призвело до того, що Комітет з охорони навколишнього середовища та праці Національної асамблеї назвав генерального директора ADOR Джу Ён Кіма свідком у парламентському розслідуванні щодо знущань на робочому місці, а Ханні виступав у якості довідки.

Під час інтерв’ю 7 жовтня матері учасників NewJeans розповіли, що є відео з камер відеоспостереження, на якому видно, як Ханні вітає когось, але ролик, у якому менеджер нібито наказує «ігнорувати її», був видалений. Вони розкритикували як ADOR, так і HYBE за відсутність рішучих дій для вирішення ситуації.

Того ж дня HYBE під керівництвом Belift Lab опублікував на своєму веб-сайті заяву, в якій стверджувалося: «Ми настійно вимагаємо негайно припинити необґрунтовані звинувачення, спрямовані на заподіяння шкоди нашим художникам-початківцям через неправдиві заяви щодо привітань, після безпідставних звинувачень у плагіаті. Менеджер ILLIT ніколи не наказував жодному члену NewJeans «ігнорувати її». Коли відео було переглянуто разом з колишнім генеральним директором Мін Хі Джином 14 серпня, вони стверджували, що відсутність привітання сталася після цього моменту, маючи на увазі, що могли бути додаткові кадри».

Мати-член А висловила: «Твердження Belift Lab про те, що це «нешкідливе вітання між етикетками», повністю ігнорують основну проблему. Ханні ніколи не скаржилася, що її не вітають; занепокоєння полягає в тому, що менеджер іншого артиста каже їм не звертати уваги на Ганні».

newjeans illit thumbnail-100724

Вона продовжила: «Ми робили спроби вирішити це всередині компанії. Ми не розголошували лейбл чи виконавця публічно. Однак оманлива заява Belift Lab завдала шкоди репутації NewJeans і наших родин».

Інша мати-учасник, B, висловила своє роздратування, заявивши: «Генеральний директор Джу Янг Кім сказав, що вони були здивовані нашою співбесідою, оскільки вона проводилася без консультації з компанією. Проте ми неодноразово шукали вирішення цієї проблеми. Розчаровані бездіяльністю, ми погодилися на інтерв’ю».

Б уточнив: «Ми також закликали генерального директора Кіма публічно спростувати неправдиві дані Belift Lab, але він відмовився, пославшись на занепокоєння щодо суперечок між лейблами. Якщо компанія не захистить нас від цих неточностей, де ще ми можемо шукати правду?»

Б стверджував: «Наша головна турбота ніколи не полягала в випадкових привітаннях; це несправедливе ставлення HYBE до NewJeans».

Мати C згадувала: «До перегляду камер відеоспостереження 14 серпня ми не бачили жодного відео. Твердження Belift Lab про те, що сторона генерального директора Мін надала новий аргумент після перегляду, є явною помилкою. Крім того, згадування про це як про «сторону генерального директора Мін» неправильно характеризує суть справи».

Кім Джу Янг

Вона продовжила: «Спочатку було заявлено, що лише безпосередньо залучені особи можуть отримати доступ до запису з камер відеоспостереження, тому Ханні та один менеджер переглянули його разом. Як вони можуть називати це «стороною Мін Хі Джин»? Окрім Ханні та того менеджера, ніхто більше це не дивився. Отже, як HYBE (Belift Lab) може стверджувати у своїй заяві, що сторона Мін Хі Джина змінила свою позицію після перегляду?»

C зазначив: «У той час Ханні був особливо зайнятий підготовкою до фан-концерту Tokyo Dome та інших заходів у Японії. Після виконання зобов’язань у Японії вона встигла переглянути відзнятий матеріал».

«Коли ми вперше висвітлили проблему, ми чітко заявили, що вона сталася, коли Ханні була одна. Однак на відео, яке HYBE показав Ханні 14 серпня, вона була разом із менеджером ADOR і Даніель».

«Після перегляду кадрів охоронець повідомив їй, що кліп, на якому артист проходить повз, не привітавшись, було видалено, що означає, що його не варто зберігати, оскільки привітання відбулося раніше. Охоронець був помітно приголомшений і не міг підтримувати зоровий контакт, пояснюючи це Ханні».

C висловив розчарування тим, що генеральний директор Джу Янг Кім пообіцяв ретельне розслідування цього питання після того, як це було передано, але офіційна заява Belift Lab просто обговорювала кадри, на яких інший артист вітає іншого.

hybe belift lab

C зробив висновок: «Це викликає підозри, що HYBE або Belift Lab могли видалити відеозапис, щоб приховати факти».

Інша мати-член, D, додала: «Вони стверджують, що через 30 днів записи з камер відеоспостереження не можуть бути відновлені. Однак спочатку ми ніколи не запитували про відеоспостереження; ми відчули заспокоєння, коли вони заявили, що мають кадри, хоча ми все ще побоювалися, що кадри можуть не охоплювати повного контексту».

D висловила своє розчарування, заявивши: «Вони показали лише кадри, які не відповідають нашій описаній ситуації, а потім стверджували, що решту було видалено після закінчення періоду зберігання. Важко прийняти їхні пояснення».

Далі D вказав на оманливе оформлення ситуації, сказавши: «Belift Lab назвала організацію, відповідальну за перегляд і видалення записів із камер відеоспостереження, «охоронною компанією», оманливо натякаючи, що це був зовнішній підрядник. Насправді це рішення прийняв внутрішній відділ HYBE. Такі спроби викривити навіть незначні деталі є неприйнятними».

мініатюра нових джинсів

Наразі матері членів NewJeans вважають, що замість того, щоб визнати будь-які помилки або замислитися над своєю поведінкою, HYBE та Belift Lab наполегливо намагаються применшити серйозність ситуації. Матері повторили, що їх головне бажання — захистити своїх дітей від подібних труднощів у майбутньому, запитуючи, чому агентство продовжує вигадувати неправдиві історії.

Джерело: Nate

Джерело

Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *