Мін Хі Чжин стверджує, що «директор ILLIT сплагіатував NewJeans з початкового плану»

11 жовтня Центральний окружний суд Сеула, розташований у Сеочо-гу, Сеул, провів слухання щодо клопотання Мін Хі Джин про судову заборону, спрямовану на скликання позачергових зборів акціонерів ADOR, і її запит на відновлення на посаді внутрішнього директора.

Під час цього судового засідання представники Мін Хі Чжина представили усні аргументи, стверджуючи: «Як зазначено на сторінках 9 і 10 підтверджуючих документів, інформатор з HYBE повідомив, що креативний директор ILLIT запросив проектну пропозицію для NewJeans прямо у етапі планування, і пропозиція від ILLIT повністю збігалася з пропозицією NewJeans».

Вони уточнили, заявивши: «Викривач надав ці деталі на прохання креативного директора ILLIT, але висловив дискомфорт, зазначивши: «Я ніколи не очікував, що вони точно повторять усе». Схоже, що до суду надійшли ідентичні матеріали, але вони наполегливо спростовують це, незважаючи на чітке використання наших посилань». Інформатор висловив розчарування через постійні заяви Belift Lab про те, що звинувачення в плагіаті необґрунтовані».

Команда Мін Хі Чжина також прокоментувала: «У світлі незаперечних доказів Belift Lab продовжує заперечувати заяви про плагіат, а HYBE закриває очі на цю проблему. Колишній генеральний директор Мін Хі Чжин 3 квітня висловила тривогу щодо «ILLIT копіювання NewJeans», і об’єктивні докази підтверджують її занепокоєння. Хоча HYBE ініціював перевірку у відповідь на ці внутрішні скарги, цей процес був проведений незаконно та несправедливо».

У зв’язку з тим, що Мін Хі Чжин оприлюднила свою офіційну позицію, тепер навколо майбутніх відповідей від HYBE і ADOR виникають припущення. Раніше обидві організації рішуче спростовували її твердження про те, що ILLIT є продуктом копіювання NewJeans.

Крім того, 25 квітня HYBE висунув звинувачення проти Мін Хі Чжина в порушенні службових обов’язків і 27 серпня призначив Кім Чжу Ёна новим генеральним директором ADOR.

Мін Хі Чжин, яка обійняла посаду генерального директора ADOR у листопаді 2021 року, втратила свої керівні права після двох років і дев’яти місяців перебування на посаді керма. Вона стверджує, що її звільнення було здійснено в односторонньому порядку, тоді як HYBE стверджує, що перехід керівництва відбувся з дотриманням належної процесуальної процедури.

13 вересня Мін Хі Чжин подав петицію про судову заборону до Центрального окружного суду Сеула, вимагаючи скликати позачергові збори акціонерів і поновити його на посаді внутрішнього директора ADOR.

HYBE організував позачергові збори акціонерів на 17 жовтня для обговорення можливого відновлення Мін Хі Чжина на посаді внутрішнього директора. П’ятирічний термін, запропонований HYBE у зв’язку з роллю Мін Хі Чжин у виробництві NewJeans, узгоджується з рештою терміну дії контракту NewJeans.

Джерело: Daum

Джерело