Мін Хі Чжин з HYBE стверджує, що успіх NewJeans відображає її вплив

Вранці 11 жовтня відділ цивільних угод 50 Центрального окружного суду Сеула під керівництвом судді Кім Сан Хуна скликав слухання щодо судової заборони, ініційованої Мін Хі Чжин проти HYBE щодо здійснення її виборчих прав.

HYBE посилався на поточний випадок сексуальних домагань на робочому місці як підставу для вирішальної зміни генерального директора. У липні колишній співробітник ADOR, ідентифікований як B, стверджував, що вони зіткнулися з сексуальними домаганнями та недоречними коментарями, зробленими керівником A. Крім того, B звинуватив Мін Хі Чжин у спробі приховати подію та захистити A, розголошуючи приватні розмови без згоди . Проте HYBE зауважив: «Розслідування виявило, що ситуація не відповідає критеріям знущань на робочому місці або сексуальних домагань», тоді як табір Мін Хі Чжина висловив свою незгоду зі звинуваченнями Б.

Далі HYBE розкритикував Мін Хі Чжина, зазначивши, що «позивач зробив неприйнятні заяви, в яких припускає, що компанія повинна покарати брехливих звинувачувачів замість того, щоб зосереджуватися на запобіганні майбутнім випадкам і відшкодуванні збитків. Крім того, вона публічно заявила, що суперечка була особистою проблемою, яка негативно вплинула на репутацію ADOR і пов’язала NewJeans зі скандалом із сексуальними домаганнями на робочому місці».

HYBE також порівняв конфлікт між FIFTY FIFTY та їх агентством ATTRAKT, стверджуючи: «Позивач маніпулював громадською думкою проти боржника та ліквідував акції ADOR, ймовірно, з наміром отримати незалежність. Нерідкі випадки, коли продюсери, які прагнуть досягти успіху, хочуть відмовитися від виконавців, яких вони підтримують. Цей екземпляр нічим не відрізняється. Позивач прагне незалежності разом із NewJeans і сприймає їхній успіх як результат її власного внеску».

У зв’язку з цим 27 серпня ADOR оголосив, що новим генеральним директором призначено Кім Джу Ёна, уточнивши, що, незважаючи на відставку Мін Хі Чжин з посади генерального директора, вона залишиться внутрішнім директором, продовжуючи нагляд за виробництвом NewJeans. .

Команда Мін Хі Чжина оскаржила цю дію, стверджуючи: «Це розірвання порушує акціонерну угоду та судову заборону, яка обмежує використання прав голосу. Мін Хі Чжин не пішов у відставку добровільно; вона була змушена піти у відставку, оскільки правління ADOR в односторонньому порядку призначило її виробничими обов’язками».

11 вересня NewJeans провели пряму трансляцію на YouTube, де виступали за перепризначення Мін Хі Чжина генеральним директором. Після цього 13 вересня Мін Хі Чжин подав до Центрального районного суду Сеула запит про заборону скликати позачергові збори акціонерів і поновити його на посаді внутрішнього директора ADOR.

У відповідь ADOR 25 вересня заявив: «Правління ADOR розглянуло запит Мін Хі Чжина щодо відновлення на посаді генерального директора та дійшло висновку, що наразі це неможливо. Ми вже запропонували їй продовжити нагляд за виробництвом NewJeans протягом наступних п’яти років, що відповідає решті терміну контракту NewJeans». Її команда продовжує оскаржувати це рішення.

Джерело: Naver

Джерело