Суперечка навколо скасування концерту NewJeans
Нещодавні звинувачення, висунуті батьками учасників NewJeans — Мінджі, Даніель, Ханні, Хейрін і Хейн — проти Бан Сі Х’юка та ADOR, викликали значні дебати.У відповідь на ці заяви і ADOR, і його материнська компанія HYBE рішуче відкинули звинувачення, назвавши їх безпідставними.
Офіційна відповідь ADOR
19 лютого ADOR зробив публічну заяву, щоб роз’яснити свою позицію, стверджуючи, що «ADOR ніколи не наполягав на скасуванні концерту NewJeans у Гонконзі».Ця пряма відповідь спрямована на вирішення чуток, що ширяться навколо цієї події.
Уточнюючи далі, ADOR пояснив: «Голова Bang Si-hyuk не контактував щодо концерту NewJeans у Гонконгу.Організація лише обумовила, що промоутери заходу дотримуються офіційної назви групи «NewJeans» і що концерт повинен координуватися через ADOR відповідно до ексклюзивного контракту».
Для отримання додаткової інформації зверніться до оригінальної публікації тут.
Громадські реакції
1.Наполягання на управлінні концертом через ADOR є витонченою формою тиску, що підкреслює складність корпоративних відносин.
2.Якщо Бан Сі Хюка притягують до відповідальності, чому ADOR надає пояснення? Це викликає питання про відповідальність.
3.Вони просили організувати концерт через ADOR, але його скасували.Звинувачувати Бена Сі Хюка в результаті здається надмірним.
4.Цікаво, яку реальність вони живуть, щоб думати, що громадськість прийме це пояснення без ретельного вивчення.
5.Чи ADOR тепер служить щитом для Бан Сі Хюка? Адже раніше вони припускали, що наявність окремих міток заважає ефективному вирішенню проблеми.
Схожі статті:
Користувачі мережі представили переконливі докази, які ставлять під сумнів захист Кім Су Хюна
21:40
Кім Су Хен стикається з негативною реакцією користувачів мережі через суперечливі коментарі про старшу актрису
21:34
Оголошено кулінарні навички Кім Се Рона: затишні домашні побачення з Кім Су Хен?
21:31
Залишити відповідь ▼