Анонімний юрист ставить під сумнів лояльність NewJeans до Мін Хі Джин: «Високий ризик програти позов»

Юридичні проблеми, що стосуються NewJeans і ADOR

Нещодавно анонімний адвокат висловив тривогу щодо триваючого правового конфлікту за участю NewJeans і ADOR, особливо підкреслюючи непохитну довіру NewJeans до колишнього генерального директора ADOR Мін Хі Джіна.Юрист, ідентифікований лише як «А», 23 березня опублікував висновки під назвою «Майбутнє NewJeans і ADOR», проливаючи світло на всю складність ситуації.

Висловив занепокоєння, зазначивши: “Існує висока ймовірність того, що NewJeans програє основний позов.Навіть якщо вони подадуть апеляцію або передадуть справу до Верховного суду, вирішення може зайняти більше трьох років.У межах цього періоду динаміка айдол-груп і зміни в суспільному сприйнятті та музичних тенденціях можуть суттєво вплинути на перспективи NewJeans”.

Юрист не соромився критикувати Мін Хі Джин, зауваживши: “Хіба немає відповідальних дорослих, які консультують NewJeans? Довіряти Мін Хі Джин настільки незріло та наївно.Закон діє в умовах абсолютно іншої реальності порівняно з фанатами, YouTube чи Instagram”.

Далі уточнив, що можливим рішенням для NewJeans буде примирення та вибачення перед ADOR.Однак через емоційні переплутаності та палку відданість Мін Хі Джин, схоже, вони можуть уперто продовжувати свою боротьбу, яку адвокат описує як прикро.

Щодо поточної стратегії ADOR А зазначив: “Хоча агентство продовжує підтримувати NewJeans з юридичної точки зору, цілком імовірно, що вони розірвуть зв’язки в довгостроковій перспективі.Довіра між двома сторонами, здається, порушена”.Юрист припустив, що ADOR може отримати максимальний прибуток протягом решти контракту, перш ніж потенційно звільнити групу раніше, ніж очікувалося, залежно від траєкторії судового процесу.

Ще одна тривога викликала наступне: “Члени групи можуть зіткнутися з потенційними претензіями щодо відшкодування збитків або порушення контракту в майбутньому.Їхні останні дії, включаючи проекти під назвою NJZ, вже завдали збитків ADOR”.Адвокат попередив, що це може різко збільшити суму відшкодування, яку вимагають у майбутньому судовому процесі.

Заключні зауваження юриста показали, що NewJeans, швидше за все, розглядатимуть як сторону, яка порушила договір, а ADOR, ймовірно, вичікує слушний момент для страйку, віддаючи пріоритет як успіху в суді, так і фінансовому відновленню.

Це не єдина юридична думка, яка викликає дискусію.Юрист Ко Санг Рок, шановний колишній член Kim & Chang і відомий прихильник NewJeans, поділився занепокоєнням у відео на YouTube від 22 березня.Він розкритикував діяльність групи після винесення вироку в ЗМІ, стверджуючи: «Якщо вони оприлюднюють інтерв’ю, які ганьблять інших відразу після рішення суду, стверджуючи, що вони борються з несправедливістю в галузі через дезінформацію, негативна реакція неминуча».

Ко продовжив: “Спочатку вони націлилися на материнську компанію та Мін Хі Джин, згодом спрямувавши свою критику на інші лейбли та артистів.Тепер вони кидають виклик усій K-pop індустрії та навіть суду.Розповідь про права людини мала завершитися в Національній асамблеї, але зараз вона вийшла з-під контролю”.

Він підкреслив розбіжності в доказах, представлених власною юридичною командою NewJeans, заявивши: “Незважаючи на виявлені протиріччя, вони продовжують приймати менталітет жертви в своїх англомовних інтерв’ю.Настав час подивитися в очі реальності”.

Тим часом 21 березня 50-й відділ цивільних угод Центрального окружного суду Сеула під керівництвом головуючого судді Кім Санг Хуна виніс рішення на користь ADOR, надавши судову заборону, яка зміцнює контроль над ADOR як керівним агентством NewJeans за їхнім ексклюзивним контрактом.

Суд постановив, що учасникам NewJeans забороняється самостійно займатися музичними виступами, мовленням або рекламною діяльністю без згоди ADOR.Це обмеження поширюється на такі дії, як написання пісень, композиція та підписання комерційних угод.

Всупереч рішенню суду всі п’ятеро учасників — Мінджі, Ханні, Даніель, Хейрін і Хейн — виступили під ім’ям «NJZ» на AsiaWorld-Expo в Гонконзі 23 березня.Вони також випустили нову музику та оголосили про призупинення діяльності своєї групи під назвою «NewJeans».

У відповідь ADOR 24 березня виступила із заявою, в якій висловила розчарування тим, що група виступала під альтернативною назвою та оголосила про припинення діяльності групи без попередньої консультації, всупереч рішенню суду. ADOR виявив бажання найближчим часом зустрітися з артистами, щоб обговорити подальші кроки.

Компанія NewJeans оголосила про намір оскаржити рішення про судову заборону, а основний судовий процес має розпочатися 3 квітня.Очікується, що судові баталії триватимуть у найближчі місяці.

Джерело та зображення