Популярний стример Twitch Asmongold висунув серйозні звинувачення проти Гейлі Велч, звинувативши її в організації тягнення килимка за допомогою монети мему Hawk Tuah. Він навіть припустив, що ця помилка може означати «кінець» її кар’єри.
Запущений у грудні токен Велча $Hawk зазнав стрімкого падіння вартості, що призвело до звинувачень у витягуванні килима та подальшого колективного позову проти проекту. У світлі цих подій Велч запевнила своїх підписників, що має намір виправити ситуацію, заявивши, що вона сприймає це питання «надзвичайно серйозно».
Під час стріму на Twitch 21 грудня Асмонголд звернувся до суперечок навколо мемів. Ознайомившись з офіційною заявою Уелча, він поділився своїми відвертими думками та відповів на запитання глядачів щодо ситуації, що розгортається.
Я дуже серйозно ставлюся до цієї ситуації та хочу звернутися до своїх шанувальників, інвесторів, які постраждали, і ширшої спільноти. Я повністю співпрацюю з юридичною командою, яка представляє інтереси постраждалих осіб, і маю намір допомагати їй, а також допомагати розкривати…
— Haliey Welch (@HalieyWelchX) 20 грудня 2024 р.
Реакція Асмонголда на заяву Велча
Асмонголд не стримався, обговорюючи скрутне становище Велча. Він зауважив: «Схоже, що зараз вона орієнтується в законній місцевості через те, наскільки серйозно погіршилася ситуація, що мені здається досить кумедним». Крім того, він розкритикував її відповідь як «повний контроль за пошкодженням», стверджуючи: «Це 100% — вона ризикує залучити себе далі».
У своєму коментарі він розмірковував про суспільне сприйняття, заявивши: «Чи справді це була її вина? Зрештою, це має з’ясувати суд. Однак, з точки зору громадськості, консенсус, безсумнівно, негативний».
Він висловив занепокоєння щодо рекламної діяльності Уелча щодо монети, заявивши: «Враховуючи її просування та ступінь її участі, виникає питання: чому вона дозволила, щоб її ім’я було так тісно пов’язане з цим?»
Далі Асмонголд висловив переконання, що відомість Уелча, можливо, наближається до кінця: «Я щиро відчуваю, що це, ймовірно, кінець діяльності Hawk Tuah. Її момент у центрі уваги, безумовно, досяг точки насичення, і суспільний інтерес згас».
Колективний позов був поданий 19 грудня проти Overhere Ltd, компанії, що стоїть за проектом $Hawk, а також одного з його промоутерів Алекса Ларсона Шульца. Примітно, що заява Велч від 20 грудня стала її першим повідомленням у соціальних мережах після 4 грудня.
Це не перший випадок негативної реакції в сфері криптовалют, про що свідчить нещодавня суперечка навколо проекту Логана Пола CryptoZoo, яка призвела до значного обурення та запуску ініціативи зворотного викупу NFT для компенсації постраждалим інвесторам.
Залишити відповідь