Найкращі інструменти пошуку вмісту AI

Наразі ринок переповнений інструментами штучного інтелекту, які можуть генерувати контент із новими доповненнями щодня. І хоча немає ніякої шкоди в отриманні допомоги від інструментів штучного інтелекту (насправді, можливо, було б краще включити інструменти штучного інтелекту в свою рутину, щоб випереджати), використання їх для створення повних фрагментів низькоякісного вмісту виявиться шкідливим для вас.

На щастя, з появою такої кількості інструментів для створення контенту штучного інтелекту також з’явився новий ринок для виявлення контенту, створеного за допомогою таких інструментів. І хоча це все ще досить елементарно, є кілька хороших інструментів, які можна використовувати для виявлення такого вмісту.

Навіщо вам детектор вмісту AI?

Залежно від вашої професії ваша потреба в детекторі вмісту AI може відрізнятися. Якщо ви, наприклад, веб-видавець, такі пошукові системи, як Google, можуть покарати ваш веб-сайт, якщо ви публікуєте на своєму веб-сайті низькоякісний вміст ШІ. Навіть якщо ви залучаєте штучний інтелект для створення вмісту, він повинен пройти тест на виявлення штучного інтелекту. Додавання людського дотику до контенту, створеного штучним інтелектом, у більшості випадків зробить його успішним.

Але якщо ви викладач, ви можете переконатися, що есе, яке надіслав ваш учень, не було повністю написано штучним інтелектом.

Якими б не були ваші вимоги, ми склали список найкращих інструментів для виявлення вмісту.

1. Оригінальність.А.І

Originality.AI — це професійний інструмент для виявлення створення контенту AI. Він продається як інструмент для серйозних видавців контенту з такими функціями, як виявлення вмісту штучним інтелектом і перевірка на плагіат. Вони навіть кажуть, що в той час як більшість інструментів для виявлення вмісту штучного інтелекту зосереджені на наукових колах і показують результати відповідно до цього, Originality.AI є одним із небагатьох інструментів, який обслуговує веб-видавців.

Це не безкоштовний інструмент, але один із небагатьох інструментів, який може виявляти вміст, написаний GPT-3, GPT 3.5 і ChatGPT, з дуже високою точністю. Це більш ніж на 94% точність.

Користуватися ним досить просто. Ви просто завантажуєте вміст, який хочете відсканувати, і програмне забезпечення генерує оцінку, яка показує, який відсоток вмісту є оригінальним, а який – ШІ. Чим вищий відсоток ШІ, тим більша ймовірність того, що це написав ШІ. Рейтинг 90% людей і 10% штучного інтелекту не означає, що 90% контенту було написано людиною, а 10% — штучним інтелектом. Це просто означає, що ймовірність того, що вміст написала людина, становить 90%.

Щоб скористатися інструментом, вам потрібно буде купити кредити. З 1 кредитом ви можете сканувати 100 слів; ви можете купити 1 кредит за 0,01 дол. Якщо подумати, це не так вже й дорого. Ви можете відсканувати допис у блозі на 1000 слів лише за 0,10 доларів США для виявлення ШІ або плагіату.

Він також пропонує інші функції, як-от керування командою, автоматичне виставлення рахунків та історію сканування користувачами. Вони також планують незабаром додати функцію повного сканування сайту. Загалом, це чудовий інструмент для компаній, яким потрібно регулярно публікувати веб-вміст і переконатися, що Google не карає їх за використання низькоякісного вмісту штучного інтелекту. Існує також розширення Chrome, у якому можна використовувати Originality.AI.

2. GPTZero

GPTZero , розроблений студентом Прінстонського університету Едвардом Тіаном, головним чином для викладачів, є ще одним чудовим варіантом для виявлення вмісту, створеного ШІ. Він також може виявляти вміст, створений ChatGPT, GPT-3 і GPT 3.5.

Крім того, він не схожий ні на один інший варіант у цьому списку. Він може не лише визначити, чи ШІ написав текст, але й може виділити окремі речення, які, на його думку, створені ШІ, залишаючи речення, які, на його думку, написані людиною.

Ви можете безпосередньо вставити вміст (мінімум 250 символів) або завантажити файл PDF, DOC або TXT, щоб відсканувати його. Немає обмежень щодо довжини тексту, який ви можете ввести. Він також показує результати досить швидко. Але результати, які він показує, досить нові. Інструмент оцінює текст на основі заплутаності та розриву, що може бути досить заплутаним.

Відповідно до GPTZero, дивовижність документа «є вимірюванням випадковості тексту», тоді як його розривність «є мірою варіації дивовижності».

Едвард Тіан пояснює збентеження випадковістю тексту моделі або тим, наскільки добре мовна модель любить текст. Текст, створений штучним інтелектом, зазвичай більш однорідний, тоді як текст, написаний людьми, більш випадковий. Отже, чим вищий середній бал здивування, тим більша ймовірність, що це написала людина.

Але лише здивування не може бути повним показником, оскільки чим довший текст, навіть написаний людиною, тим менш випадковим він стає. Таким чином, він також використовує вибух як інший показник. Потім він показує, чи був текст написаний людиною чи штучним інтелектом, кажучи простіше.

Він все ще перебуває на ранніх стадіях розробки, тому все ще змінюється, і існує не так багато опцій, як пакетне сканування. І схоже, що в майбутньому Едвард Тіан збирається більше зосередитися на академічному розвитку. Але незалежно від того, які ваші потреби, це чудовий варіант для розгляду.

3. Демонстраційний детектор вихідного сигналу HuggingFace GPT-2

Вихідний детектор GPT-2 від HuggingFace є досить простим інструментом без будь-яких наворотів, і я йому ще більше за це аплодую. І хоча в його назві є «Вихід GPT-2», він працював із вмістом, створеним із ChatGPT (який використовує GPT 3.5) у моїх випробуваннях. І він працював краще, ніж багато інших інструментів у цьому списку.

Інтерфейс досить простий. Ви вставляєте текст у надане текстове поле; немає обмеження на кількість слів. Також немає можливості завантажувати файли. Як тільки ви вставите текст у текстове поле, інструмент почне працювати. Він показує результат під текстовим полем у відсотках «справжнього» та «фальшивого», де справжній, очевидно, означає створений людиною.

Але я б відніс його більше до інструменту, який може дивовижно виявляти низькоякісний текст, згенерований штучним інтелектом, замість того, що може виявляти контент, створений штучним інтелектом, на детальному рівні, як GPTZero. Під час моїх випробувань він вважатиме текст, повністю створений штучним інтелектом, майже на 99% фальшивим. Але коли ви вводите текст, який був відредагований людиною після того, як його згенерував ШІ, відсотки не такі надійні. Він вважав текст 50-50, тобто 50% написаний людиною та 50% створений ШІ, 98% справжнім.

4. GLTR

GLTR (Giant Language Model Test Room) не схожий на будь-який інший інструмент у цьому списку, і на перший погляд він навіть може здатися надто складним для використання. Але вислів про те, що перший погляд може бути оманливим, підходить GLTR як влитий. Звичайно, він не такий інтуїтивно зрозумілий, як решта інструментів, але це чудовий інструмент, який варто мати у своєму арсеналі.

Аналізувати текст легко. Коли ви вставляєте текст у текстове поле та натискаєте аналіз, результати повертаються майже миттєво. Але тут стає складніше – зрозуміти результати. Він не дає прямого відсотка чи аналізу того, чи написав текст ШІ чи людина. Замість цього він повертає текст із кожним словом, виділеним одним із 4 кольорів: зеленим, жовтим, червоним і фіолетовим.

Він аналізує кожне слово на предмет того, наскільки ймовірно було б передбачити його в контексті ліворуч від нього. Якщо слово входить до Топ-10 передбачуваних слів на основі слова ліворуч, його фон зелений, жовтий для Топ-100, червоний для Топ-1000, інакше він фіолетовий. Отже, оскільки текст, написаний штучним інтелектом, є більш передбачуваним, ніж текст людини, він переважно буде зеленим або жовтим. Але якщо в тексті є червоний або фіолетовий колір, то, швидше за все, його написала людина.

Наприклад, під час аналізу тексту, згенерованого ChatGPT, текст виявився повністю зеленим.

Але так це виглядало при аналізі написаного людиною (мною). Бачиш, як тут і там червоні та фіолетові? Це ваша репліка.

Коли ви подолаєте всі складності, інструмент виявиться досить корисним, точним і безкоштовним для використання!

5. Writer’s AI Content Detector

Writer — це насамперед генеративний штучний інтелект, який допомагає користувачам створювати контент для свого бізнесу. Але вони також додали інструмент AI Content Detector на свій веб-сайт.

Ви можете сканувати тексти довжиною до 1500 символів за допомогою інструменту, і він відразу показує результати (здебільшого; під час мого тестування він взагалі відмовлявся працювати на деякий час, але знову почав працювати через деякий час). Результати просто відображаються у відсотках тексту, який вважається створеним людиною. Отже, чим менший відсоток, тим більше шансів, що ШІ написав текст. Якщо ви вже є користувачем Writer, його клієнти Team можуть сканувати 500 тисяч слів на місяць за допомогою API. В іншому випадку, використовуючи безкоштовний інструмент, ви можете сканувати лише 1500 символів за раз.

Очевидно, він також може виявляти вміст, створений ChatGPT і GPT 3.5, але результати не завжди надійні. Але під час мого тестування у 2 разах із 4 він позначав текст, згенерований ChatGPT, як достатньо згенерований ШІ. Тоді як в інших 2 разах це дало досить вищий відсоток (66% в одному випадку), що свідчить про те, що ймовірність того, що це написала людина, була вищою.

6. Детектор вмісту AI від Content At Scale

Content At Scale — ще один генеративний інструмент ШІ, який також пропонує детектор вмісту . Це надійний детектор вмісту, який також може виявляти вміст GPT-3, GPT 3.5 і ChatGPT. Ви можете завантажити максимум 25000 символів за один раз, і інструмент завершить сканування досить швидко.

Тоді це дасть йому відсоток для людського вмісту, де менший відсоток означає, що текст був написаний ШІ.

Це досить простий інструмент, яким можна користуватися безкоштовно. Немає варіантів завантаження файлів або сканування пакетного вмісту, але він виконує свою роботу. І працює досить точно.

7. ШІ-класифікатор тексту від OpenAI

AI Text Classifier — це інструмент виявлення вмісту штучного інтелекту від OpenAI, компанії, що стоїть за ChatGPT, що дехто вважатиме великою іронією. Але іронія чи ні, але це інструмент, який варто мати у своєму арсеналі, якщо на порядку денному стоїть виявлення створеного ШІ контенту. Він також може виявляти текст, створений ChatGPT.

Він вимагає від вас ввести щонайменше 1000 символів і дасть одну з 5 відповідей після аналізу – дуже малоймовірно (імовірність менше 10%), малоймовірно (імовірність від 10% до 45%), незрозуміло, чи це так (імовірність від 45% до 90%), можливо (імовірність від 90% до 98%) або, ймовірно, створена ШІ (імовірність понад 98%).

Інструмент не надійний, і навіть OpenAI припускає, що ви не можете покладатися тільки на нього для виявлення вмісту ШІ. Часто може дати неправильний аналіз. Але він може допомогти вам виявити вміст, створений ChatGPT, і тому він заслуговує на згадку тут.

8. ШІ-детектор вмісту від CopyLeaks

Інструмент виявлення плагіату CopyLeaks також додав на свій веб-сайт інструмент виявлення штучного інтелекту . Наразі його можна використовувати безкоштовно, але він може бути безкоштовним лише на стадії бета-тестування. Тим не менш, це хороший інструмент для виявлення вмісту за допомогою ШІ. Він також може виявляти текст ChatGPT, GPT 3.5 і GPT-3.

Немає обмежень щодо довжини тексту, який можна відсканувати, а показані результати є швидкими та точними. Він показує результати простіше, незалежно від того, чи написаний він людиною чи ШІ. Ви також можете навести курсор на текст, щоб побачити ймовірність.

На додаток до платформи CopyLeaks, де ви можете використовувати детектор штучного інтелекту, є також безкоштовне розширення Chrome, яке можна встановити у вашому браузері для швидкого доступу.

9. Казань SEO

Kazan SEO — це безкоштовний інструмент, який пропонує надійний інструмент виявлення штучного інтелекту разом із багатьма іншими функціями, такими як оптимізація SEO, пошук ключових слів кластера тощо. Все, що вам потрібно зробити, це створити обліковий запис на сайті, щоб отримати доступ до всіх інструментів.

Інструмент виявлення AI має досить надійний результат і краще працює з довшими текстами. Все, що вам потрібно зробити, це вставити вміст у текстове поле та проаналізувати його, і ви отримаєте простий аналіз між справжнім (людським) і підробленим (ШІ).

Він навіть має опцію масового виявлення вмісту штучного інтелекту шляхом введення URL-адрес для тексту, який потрібно відсканувати. Ви навіть можете ввести домен одного веб-сайту, і інструмент просканує 100 найпопулярніших результатів для цього домену та покаже вам результати.

У майбутньому інструменти детекторів вмісту штучного інтелекту стануть звичайними інструментами для виявлення плагіату. Але слід зауважити, що жоден із інструментів у цьому списку не працюватиме точно щоразу. Оскільки мовні моделі розвиваються з такою швидкістю, не всі інструменти завжди зможуть виявити вміст, написаний останніми моделями ШІ. Навіть не всі інструменти в цьому списку можуть точно виявляти вміст, написаний ChatGPT, і іноді можуть неправильно позначати його як написаний людиною.