Billboard звинувачують у підриві NewJeans через суперечливу статтю про ребрендинг

Критика Billboard щодо NewJeans і поточних юридичних суперечок

20 березня на корейському форумі Pann Nate виникла провокаційна дискусія навколо теми під назвою ” Billboard також відрізав NewJeans.Ось стаття з критикою NewJeans “.Ця тема посилалася на докладну статтю Billboard Korea із заголовком « Як ребрендинг NewJeans на «NJZ» опинився в суді — і чому індустрія K-Pop висловлюється ».

Стаття Billboard Korea окреслила нещодавній запит NewJeans щодо ребрендингу на NJZ, зазначивши, що на даний момент не було юридичного підтвердження цієї зміни.У звіті наголошується, що «наразі NewJeans є більш точною назвою з юридичної точки зору», підкреслюючи, що їхній існуючий контракт залишається дійсним і незмінним.

Крім того, стаття привернула увагу до попередніх звинувачень з боку п’яти великих корейських музичних організацій, які висловили занепокоєння, що нещодавня діяльність NewJeans може стати викликом ширшій K-pop індустрії.Стаття Billboard натякала, що претензії NewJeans ще не повністю підтверджені і що судовий процес, який визначає легітимність контракту групи з ADOR, все ще триває.

На завершення стаття Billboard попередила, що ЗМІ, які представляють лише сторону історії NewJeans, не визнаючи складності юридичної ситуації, ризикують поширити дезінформацію.Було зазначено, що «NewJeans і ADOR все ще глибоко конфліктують і перебувають у напруженому протистоянні».

Реакція громади та різні точки зору

Інтернет-спільнота відреагувала на висвітлення Billboard різними думками про зусилля NewJeans з ребрендингу.Деякі шанувальники виступили на захист групи, стверджуючи: “Якщо це попередження про індустрію K-pop, чи не повинно це стосуватися компанії, а не NewJeans? LOL.Це вони руйнують K-pop”.Навпаки, інші критикували ребрендинг, наполягаючи на тому, що діяльність NewJeans все ще «належним чином здійснюється через ADOR», припускаючи, що ребрендинг може не мати суттєвого значення.

Кілька коментаторів також оскаржили тон початкової теми, стверджуючи, що вона спотворює об’єктивні звіти Billboard.Такі зауваження, як «Billboard об’єктивний» і «Billboard лише висвітлює події, які відбулися, як це «відрізає» NewJeans?» відображати віру в те, що публікація зберегла справедливість у своєму аналізі.

Джерело та зображення