Незважаючи на спроби їх вирішення, звинувачення NewJeans у плагіаті залишаються поширеними в Інтернеті.
Тема була ініційована згадкою автора про останні порівняння між NewJeans і мексиканською жіночою групою 90-х Jeans, яка швидко набула популярності в соціальних мережах. Оригінальний постер (OP) заглиблювався в безпідставні заяви про «копіювання», схожі модні вибори та синхронні танцювальні рухи.
«Я досить нуб, коли справа доходить до стилю написання чи дизайну альбому, тому я не буду коментувати ці аспекти. Але ні, люди справді піднімають свої вбрання та зачіски, лол».
«Ця фотографія була використана, щоб стверджувати, що NewJeans копіює мексиканську групу. Вибачте, але використання шарфа-бандани як верху є головним трендом».
“Бачиш? Просто подивившись на нього, ви отримаєте незліченну кількість його фотографій. Той, який носила мексиканська група, був до талії, а Ханні прикривав лише ребра. Якщо ви не можете прийняти це, то вам також слід викликати цього».
«Це просто загальні координати. Люди також казали, що у них схожі зачіски. Але невже ви, хлопці, справді думаєте, що хтось із двома булочками на кожній стороні голови копіює їх?
Якщо ви подивіться на фотографії, то волосся Даніель було зав’язане у вигляді стрічки, а у людини з Jeans лише звичайний пучок».
«Це правильно, я визнаю це сто разів і вдаю, що ми на одній хвилі. Тоді ми будемо казати, що всі з однаковим волоссям є плагіатом? Ви, хлопці, стверджуєте, що довге пряме волосся нікому не належить, але ця думка не стосується волосся Pucca?
Гірше те, що в їхніх координатах більше нічого не перекривається, окрім волосся (припускаючи, що волосся є перекриттям).
Крім того, я хочу запитати, чи думаєте ви про NewJeans під час перегляду «Cloverfield» (це фільм жахів, знятий на диктофон).»
«І цей танець поїзда. Вони просто гойдалися вперед-назад на невпевнених ногах. Подивіться на 1:40».
Я просто людина, яка засмучується, коли логіка стає дивною. Я дивна людина».
Пост отримав реакцію користувачів мережі, як видно з цієї статті від Pannchoa.
- «Ці сумісники публікували лише скріншоти».
- «Хіба негативна вірусність NewJeans не божевілля? Вони роблять знімок екрана з 1 моменту, щоб висунути звинувачення в плагіаті. як це плагіат? Це було просто біса зло».
- “Ти знаєш чому? Тому що це була негативна вірусність!»
- «Я дизайнер, і шрифт логотипу звичайний. Це був просто будь-який інший ретро-шрифт, якщо ви зайдете на такий веб-сайт, як «dafont», ви знайдете незліченну кількість таких шрифтів».
- «Чесно кажучи, всі знали, що це почалося для того, щоб NewJeans викликали ненависть. Те, що вони згадували, настільки відрізнялося від NewJeans, що це дало мені 0 дофаміну».
- «Я думаю, що такий тип речей стає проблемою лише тоді, коли це комбінація речей, які виглядають схожими».
- «Звичайно, все саме по собі завжди може бути трендом. У всякому разі, це стає нудно».
- «Я думаю, справа в тому, що MHJ зверталася до інших груп за нібито копіювання NWJN, хоча сама не придумала нічого оригінального. Вона черпала натхнення звідкись, як і всі інші».
Будь ласка, поділіться своїми думками з цього приводу в розділі коментарів нижче.
Залишити відповідь