CAP of Teen Найпопулярніші коментарі про Ханні з NewJeans, яка заробила 3,8 мільйона доларів як некорейська артистка

У нещодавньому відео на YouTube під назвою «Парламентський аудит NewJeans Hanni є проблематичним», коментатор, відомий як CAP, висловив свою точку зору, заявивши: «Дізнавшись про участь Ханні в парламентському аудиті, я виявив, що вона зосереджена переважно на собі. Враховуючи, що NewJeans — це група, яку я вважаю елітою, як будь-яка аудиторія може ставитися до неї, якщо вона ділиться лише своїми особистими історіями?»

Він уточнив: «Самореклама має своє місце, але чи не слід використовувати цю видимість для захисту інших? Було б показовішим залучити стажистів, які справді не отримують зарплати. Якщо потрібно розглянути порушення трудового законодавства, обговорення має зосередитися на 10% осіб, які стикалися з неповагою як контрактники та фрілансери. Замість цього вона постійно згадувала «нашу команду» та ділилася відгуками про «особу, яка відповідає за нашу команду», що здавалося недоречним».

Посилаючись на в’єтнамсько-австралійську спадщину Ханні та зареєстровану компенсацію NewJeans у розмірі 5,2 мільярда вон (приблизно 3,8 мільйона доларів США), він підкреслив: «Як це виглядає, коли хтось, хто не кореєць, говорить про себе 90% часу? Зазвичай люди припускають, що такі групи, як NewJeans, фінансово процвітають, що може призвести до негативного сприйняття — як для неї, так і для її групи».

CAP припустив, що замість того, щоб обговорювати Ханні її прибутковий заробіток у 3,8 мільйона доларів США (враховуючи, що вона іноземка), було б корисніше висвітлити проблеми неповаги та знущань, які присутні в розважальному середовищі. Він зауважив: «Багато вразливих людей оточують мене, незліченна кількість людей, пов’язаних із розважальними компаніями, стикаються з труднощами. Наголос має бути на них, а не на скаргах на досвід їх команди з неповагою та залякуванням. Незважаючи на те, що її участь заслуговувала похвали, її повідомлення не влучило в ціль».

Він доводив далі, кажучи: «Для успішних зірок життя легше кероване. Справжні проблеми в тих, хто намагається пробитися. Особи, яких не помічають, викликають справжнє занепокоєння». Він продовжив: «Щоб переконатися, що ваш голос резонує, потрібно культивувати співпереживання з тими, хто існує в невідомості, чого, на жаль, Ханні не вдалося досягти. Це було розчаруванням бути свідком».

З іншого боку, протягом останніх семи місяців точилася суперечка між HYBE і директором ADOR Мін Хі-джіном щодо звинувачень у незаконному привласненні прав управління. І Мін Хі Джин, і NewJeans висунули звинувачення щодо практики копіювання, неповаги та залякування HYBE, у результаті чого Ханні та генерального директора ADOR Кім Чжу Ёна було викликано як свідків під час перевірки Національної асамблеї.

Під час аудиту Комітету з навколишнього середовища та праці 15 жовтня Ханні звернувся до проблеми знущань на робочому місці, пов’язаних із «остракізмом ідолів». Вона висловила свої думки щодо генерального директора Кім, заявивши: «Я відчуваю, що генеральний директор Кім не доклала максимум зусиль. У неї було багато можливостей вжити заходів, і, незважаючи на її обіцянки захистити нас, вона виявила відсутність наміру діяти». Вона завершила словами: «Я сподіваюся на покращення в майбутньому. Хоча я розумію, що ця проблема може згаснути, якщо ми обговоримо її поверхнево, я хочу, щоб вона була вирішена якнайшвидше».

Джерело: Daum

Джерело