Виклики в битві за опіку Юлхі: звинувачення Чхве Мінхвана у вимаганні як потенційний ключовий фактор

Обговорення битви за опіку Юлхі та судових позовів

11 листопада в програмі за участю адвоката Джо Інсопа на радіо YTN розглядався поточний запит на зміну права опіки, поданий Юлхі, а також її вимоги щодо аліментів і поділу майна проти її колишнього чоловіка Чой Мінхвана. Обговорення, яке включало думки адвоката Кім Со Йон, забезпечило детальний аналіз правового ландшафту, що оточує ці проблеми.

Передісторія справи

Юлхі порушила судовий процес після свого розлучення з Чой Мінхваном минулого року, шукаючи юридичного представництва, щоб допомогти з питаннями опіки та власності. Адвокат Кім наголосив на необхідності укладення угоди про опіку, коли у шлюборозлучних справах беруть участь неповнолітні. Хоча це не є обов’язковим для розлучень за взаємною згодою, аліменти та поділ майна є ключовими елементами для майбутнього благополуччя всіх сторін.

Поточна ситуація з опікою

Зараз опіка над дітьми покладена на Чхве Мінхван. Адвокат Кім пояснив: «Цивільний кодекс дозволяє визначати умови опіки під час розлучення. Однак можна внести зміни, якщо вони вважаються необхідними для благополуччя дитини». Ця гнучкість має важливе значення для визначення пріоритетів найкращих інтересів дитини.

Усні домовленості та судові спори

Адвокат Джо підкреслив важливу деталь: позови про розподіл майна повинні бути офіційно подані протягом двох років після розлучення. Звіти свідчать про те, що Юлхі та Мінхван досягли усної домовленості щодо опіки та фінансових зобов’язань, згідно з якими Мінхван залишатиметься під опікою, і жодна зі сторін не буде висувати позови щодо стягнення аліментів чи власності. Якщо ця угода буде підтверджена, Юлхі може зіткнутися з перешкодами в своїх поточних юридичних твердженнях.

Можливість зміни опіки

Обговорюючи можливість зміни опіки, прокурор Кім зазначив, що суди, як правило, не наважуються порушувати сформоване середовище дитини. У зв’язку з тим, що Мінхван піклується про дітей майже рік, а його батьки живуть неподалік і за необхідності втручаються в догляд за дітьми, стабільність дітей, здається, є пріоритетом для судів.

Наслідки громадського контролю та звинувачень

У світлі громадського інтересу адвокат Джо звернувся до ролі думки дітей у рішеннях про опіку. Він зазначив, що корейські суди зазвичай надають більшої ваги поглядам дітей, починаючи з 13 років, а це означає, що молодші діти, які беруть участь у цій справі, наразі можуть не враховувати свою точку зору.

Крім того, прокурор Джо висловив занепокоєння щодо впливу звинувачень проти Мінхвана, пов’язаних із скандалом із зловживанням. Адвокат Кім зазначив, що якби Мінхван зіткнувся з будь-якими покараннями чи засудженнями, це могло б суттєво вплинути на рішення щодо опіки, оскільки суди надають пріоритет добробуту дітей. Тим не менш, було також зазначено, що прийняття рішень про опіку виключно на підставі звинувачень є малоймовірним, вказуючи на те, що подальший розвиток подій у цій справі вимагатиме ретельного моніторингу.

Джерело .