Конституційний суд визнав негативні зауваження щодо колишнього хлопця Гу Хара Чой Чон Бума не наклепницькими

Раніше Чхве Чон Бум уже стикався з судовими наслідками за напад на Гу Хара та погрози оприлюднити відео сексу, записане без її згоди.

19 вересня експерти з права показали, що Конституційний суд одноголосно погодився заслухати петицію від особи, відомої як пан Чон, з метою скасувати рішення прокуратури призупинити обвинувачення. Прокуратура вирішила, що коментарі Чонга щодо статті в Інтернеті були наклепницькими, але вирішила не продовжувати судовий процес. Призупинення обвинувального акту визнає правопорушення, але враховує різні фактори, щоб припинити кримінальне переслідування.

У липні 2021 року Чон прокоментував матеріал під назвою «Колишній хлопець Гу Хара Чой Чон-бум демонструє виснажений вигляд», який був опублікований в Інтернеті. Чон заявив: «Він демонструє свій виснажений вигляд, щоб завоювати симпатію? Така людина, як той X, не викликала б співчуття, навіть якби покінчила з життям!»

У результаті Чой Чон Бум порушив проти Чонга справу про наклеп. У грудні 2021 року прокуратура району Інчхон визнала коментар Чонга наклепом, що призвело до призупинення обвинувачення. Згодом, у травні 2022 року, Чон подав петицію до Конституційного суду з вимогою скасувати призупинення.

Чон визнав, що опублікував коментар, але стверджував, що, якщо розглядати його в контексті, тоні та загальному повідомленні, це не є презирством, яке применшило б соціальне становище Чоя. Крім того, він стверджував, що прокуратура порушила його конституційні права на рівність і прагнення до щастя, оскільки не змогла належним чином розслідувати факти чи провести ретельний юридичний аналіз.

Конституційний суд визначив, що зауваження Чонга не відповідає юридичним критеріям кримінальної дифамації, враховуючи контекст і частоту публікації коментаря.

Суд сформулював: «Наклеп, за юридичним визначенням, передбачає винесення «абстрактних суджень» або вираження «презирливих емоцій» без зазначення фактичної інформації, що може завдати шкоди соціальному становищу особи. Хоча коментар, про який йде мова, був образливим і грубим, важко зробити висновок, що він відображав почуття презирства, яке підірвало б соціальну репутацію жертви».

Крім того, суд підкреслив, що мова є життєво важливим аспектом висловлювання, а стилі мовлення людей відрізняються. Таким чином, не вся неввічлива або брутальна лексика повинна автоматично зазнавати кримінального покарання відповідно до законодавства про наклеп.

Рішення суду, схоже, враховує широку публічну критику, з якою зіткнувся Чой Чон Бум у той час. У жовтні 2020 року Верховний суд засудив Чоя до одного року тюремного ув’язнення за злочини, пов’язані з Гу Хара, включаючи напад, пошкодження майна, залякування та примус. Під час судового розгляду Чой поділився відео, на якому він обідає та випиває з друзями під час відкриття салону краси, ще більше підбурюючи громадське обурення, демонструючи відсутність докорів сумління.

У результаті трагічного повороту подій Гу Хара була знайдена мертвою у своєму будинку 24 листопада 2019 року.

Джерело: Nate

Джерело