Суперечки навколо огляду Samsung Galaxy Watch Ultra від MKBHD

Нещодавній огляд Marques ‘MKBHD’ Браунлі про Samsung Galaxy Watch Ultra отримав негативну реакцію, і деякі назвали його «найгіршим оглядом».

23 липня 2024 року Браунлі завантажив відео з оглядом нового годинника Samsung. Основна увага була зосереджена на його нових функціях, і багато хто порівнює його з Apple Watch Ultra, називаючи його «копією».

Спікер зазначив, що він уже висловлював цю думку раніше і залишається при цьому – він не проти, якщо ці продукти та компанії імітують одна одну. Він вважає, що поки вони копіюють позитивні аспекти, це в кінцевому рахунку приносить користь нам як клієнтам.

«Цей конкретний був винен у тому, що скопіював численні елементи, трохи переборщив і навіть відтворив один додатковий елемент, який зрештою перешкодив його аргументу».

https://www.youtube.com/watch?v=UKffsivi17Q

When Companies Copy Each Other… (https://www.youtube.com/watch?v=UKffsivi17Q)

Після подальшого обговорення MKBHD звернувся до використання Samsung титану, трьох варіантів ремінців для годинника та певних елементів програмного забезпечення, припускаючи, що вони могли бути натхненні Apple.

Крім того, він дуже позитивно відгукнувся про носимий пристрій Samsung, похваливши його продуктивність WearOS, зручність використання та час автономної роботи.

Незважаючи на його заяви про те, що Samsung скопіював Apple, користувачі Twitter/X викликали значну негативну реакцію, незадоволену оглядом технічного YouTuber. Вони різко розкритикували як YouTuber, так і саму рецензію.

«Маркесе, це найгірший огляд, який ви коли-небудь робили. Ваш відвертий фаворитизм, недостатні дослідження та загальне ставлення до iSheep розчаровують. Зазвичай я із задоволенням дивлюся ваші рецензії, але ця зроблена з поганим смаком. Як прокоментував один користувач, це безсоромне використання ваших власних термінів».

Інша людина висловила: «Я фанат ваших відео, але це не виправдало очікувань. Схоже, що для дослідження цього відео було докладено небагато зусиль».

«Третій коментатор заявив, що це найгірше технічне відео, яке будь-коли публікувалося відомим каналом за останні 4 роки».

Це найгірше технічне відео, яке будь-коли публікувалося авторитетним каналом за останні 4 роки. Мені байдуже, що ти не користуєшся годинниками Samsung. Якщо ви стверджуєте, що переглядаєте його, принаймні проведіть дослідження та скористайтеся кривавою річчю, перш ніж говорити. Зупиніть скління Apple. https://t.co/f0f1OTYbLV

— Амір (@WorkaholicDavid) 24 липня 2024 р

Інший користувач зазначає, що більшість функцій, на які Маркес посилався як на доказ копіювання Samsung Apple Watch Ultra, вже були присутні на попередніх годинниках Galaxy.

«MKBHD згадав різноманітні функції, такі як титанова конструкція, висувний ящик для програм, жести щипків і сапфірове скло, які вже були присутні на попередніх моделях годинників Galaxy».

Незважаючи на негативну реакцію на його рецензію, Маркес досі не відповів. Однак якщо він це зробить, ми обов’язково оновимо цю статтю відповідним чином.

У 2024 році Маркес Браунлі зіткнувся з критикою за одну зі своїх рецензій, що сталося не вперше. У квітні його рецензія на Pin Humane AI як на «найгірший продукт за всю історію» викликала суперечки, оскільки деякі стверджували, що його критика була «неприємною» та «майже неетичною».