Суд спростовує заяви NewJeans про глузування з боку ILLIT

Суд спростовує заяви NewJeans про глузування з боку ILLIT

Суд підтримує ADOR у судових розглядах NewJeans

Значною юридичною подією стало те, що суд ухвалив рішення на користь ADOR, видавши судову заборону, яка обмежує популярну K-pop групу NewJeans брати участь у незалежній діяльності.Одночасно розвивалися судові суперечки за участю NewJeans і жіночої групи ILLIT HYBE, оскільки суд відхилив звинувачення в тому, що члени ILLIT висміювали або ігнорували NewJeans.

Деталі звинувачень

Під час судових засідань представники NewJeans висунули кілька позовів проти ILLIT, стверджуючи, що:

  • Троє членів ILLIT не змогли привітати Ганні.
  • Члени ILLIT нібито висміювали NewJeans своїми словами та мовою тіла.
  • Менеджер ILLIT нібито закликав учасників «ігнорувати її», маючи на увазі Ханні.
Запис із камер відеоспостереження за участю NewJeans і ILLIT

Висновки суду

Зрештою, суд постановив, що було недостатньо доказів для підтвердження претензій NewJeans.Ключові висновки включали:

  1. На записах камер відеоспостереження видно, що члени ILLIT справді глибоко вклонилися Ханні.
  2. Повідомлення з чату Ханні KakaoTalk наступного дня показали, що вона визнала, що всі три члени ILLIT привітали її, хоча й дещо незграбно.
  3. Не було вагомих доказів на підтвердження претензій про домагання чи порушення гідності Ханні.

Враховуючи ці пункти, суд відхилив звинувачення NewJeans, дійшовши висновку, що не було переконливих доказів принизливих зауважень або неадекватної поведінки з боку ILLIT.

Онлайн-реакція та обговорення

У міру того, як новина про рішення поширилася, в мережі спалахнули інтенсивні дискусії, зокрема на корейському форумі «theqoo», де цей інцидент привернув широку увагу.Тема викликала понад 700 коментарів протягом кількох годин, виявляючи різні суспільні настрої:

  • «Чесно кажучи, навіть тим, хто не звертав особливої ​​уваги, було цікаво, що сталося з проблемою привітання».
  • “Чи справді незначне роздратування є поважною причиною для розірвання контракту? Це здається надмірним!”
  • «Якщо Ханні підтвердила, що члени ILLIT привітали її, чому ці звинувачення взагалі висуваються?»
  • «Схоже, що ILLIT справді зіткнувся з невиправданою негативною реакцією; таке відчуття, що NewJeans взагалі не врахував точки зору ILLIT».
  • «Дивно, що коментарі менеджера спричинили всю цю драму, а не самі учасники».

Рішення суду проти NewJeans означає офіційне завершення так званого інциденту «Ignore Hanni», хоча репутації обох груп, можливо, вже зазнали наслідків.

Джерело та зображення

Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *