Звинувачення проти Мін Хі Джин: детальніше дослідження
12 грудня корейське ЗМІ Dispatch опублікувало суперечливу статтю про причетність Мін Хі Джин до нещодавніх суперечок навколо NewJeans. Видання звинуватило її у використанні групи дівчат для особистої вигоди, зокрема під час прес-конференції та нещодавніх слухань Ханні в національній асамблеї.
До цього звіту включено різні скріншоти передбачуваних текстових повідомлень Мін Хі Чжин, а також низку фотографій, на яких зображені вона та учасники NewJeans. Однак цей випуск викликав суперечки, і багато хто критикував Dispatch за те, що здається інвазивною поведінкою, прирівнюючи її до переслідування.
Реакція серед користувачів мережі була вкрай скептичною, виникли сумніви щодо автентичності опублікованих текстових повідомлень. Критики підкреслювали невідповідності на скріншотах; зокрема, вони помітили, що текстові бульбашки мають неправильну форму. Крім того, корейські текстові повідомлення традиційно включають мітки часу «AM/PM», деталь, яка помітно відсутня на зображеннях Dispatch.
Масла у вогонь додало те, що репортер Dispatch, відповідальний за цю статтю, раніше стикався з звинуваченнями в порушенні Закону про захист особистої інформації, причому звинувачення надходили від фанатів NewJeans. Це викриття посилило підозри щодо можливої змови між Dispatch і розважальним конгломератом HYBE, особливо враховуючи попередню позицію Мін Хі Чжин і NewJeans проти більшої корпорації.
Реакція спільноти
Ця реакція викликала хвилю коментарів користувачів соцмереж. Ось деякі помітні реакції:
- «Репортери справді є охоронцями та бойовими солдатами HYBE».
- «Чи потенційно батьки NewJeans можуть порушити судовий позов щодо заборони? Відправка справді огидна».
- «Чи Dispatch буквально переслідує неповнолітнього?»
- «Вони думають, що вони вище закону? Переслідування – це кричущий злочин».
- «Вау, тепер ця компанія навіть впевнено займається незаконними речами».
Залишити відповідь