Доктор Джером Озіел є ключовою фігурою у справі Менендеса, як його зобразив Даллас Робертс у фільмі Netflix « Монстри: історія Лайла та Еріка Менендеса» . Але що сталося з терапевтом після випробувань?
Другий сезон серіалу Райана Мерфі розповідає про вбивства Кітті та Хосе Менендес у 1989 році, сумнозвісні судові процеси, що відбулися за цим, і участь братів Менендес.
Обидва Лайл та Ерік були засуджені до довічного ув’язнення за вбивства, але зараз домагаються скасування своїх вироків, стверджуючи, що вони зазнали років психологічного, фізичного та сексуального насильства з боку своїх батьків.
Озіель зіграв значну роль у засудженні братів Менендес, записавши їхні зізнання, а пізніше зіткнувшись із звинуваченнями в маніпуляціях з боку свого колишнього пацієнта та коханки Джудалон Сміт.
Доктор Джером Озіел тепер доктор Джеррі Озіел
З моменту завершення судового розгляду колишній терапевт тримався тихо. Тепер він відомий як доктор Джеррі Озіел і пов’язаний із Центром подружньої медіації в Альбукерке, Нью-Мексико .
Озіеля зображує Даллас Робертс у фільмі «Монстри: історія Лайла та Еріка Менендеса»
На веб-сайті центру зазначено, що він пропонує сеанси для пар, щоб покращити «шлюби через посередництво як альтернативу розлученню».
При виборі шлюбного посередника сайт наголошує на важливості досвіду посередника, його погодинної ставки, географічного розташування та його загального досвіду.
«Особиста «відповідність» між посередником і клієнтами також є важливим аспектом, який сприяє успішному шлюбному посередництву», – зазначається в ньому.
У 2017 році також повідомлялося, що Озіел проводив семінари щодо стосунків, шлюбу та сексу в Портленді, штат Орегон. Bustle поділився знімком свого колишнього веб-сайту, який згодом був видалений, вказуючи:
«Доктор Озіел також зосереджується на семінарах для самотніх, овдовілих або розлучених жінок, а також на семінарах для матерів/доньок, які пропонують практичні поради щодо налагодження стосунків із чоловіками в різних ситуаціях, коли жінки часто стикаються з труднощами».
Коли до нього звернулися за коментарем, він заявив, що його семінари отримали «100% оцінку схвалення/задоволеності», і згадав, що зараз він пише «кілька книг» і керує «різноманітним колом бізнес-інтересів, не пов’язаних із семінарами».
Чому він був таким суперечливим?
Доктор Озіел став суперечливою фігурою у справі Менендеса через його складну та етично сумнівну роль терапевта братів та його стосунки зі свідком Джудалоном Смітом .
Вирішальним у справі був терапевт
Озіель проводив терапевтичні сеанси з Еріком, під час яких молодший брат Менендес зізнався у вбивствах після вбивства їхніх батьків у 1989 році.
Перед арештом братів Озіел розкрив цю інформацію своїй коханці та колишньому пацієнту Сміту, викликавши суперечки через етичні стандарти, які перешкоджають терапевтам вступати в романтичні стосунки зі своїми пацієнтами.
Терапевти також зобов’язані підтримувати конфіденційність інформації про своїх пацієнтів. Озіел записав численні сеанси з Еріком і Лайлом, і Сміт пізніше повідомив поліцію про ці записи.
У той час як Озіел стверджував, що він відчував загрозу з боку братів — твердження, яке дозволило допустити запис зізнання до суду — захист стверджував, що він демонстрував маніпулятивну поведінку.
Джудалон Сміт став свідком захисту
Сміт підтвердила твердження захисту, заявивши, що Озіел «промив їй мізки» після того, як спочатку повідомила поліції про записи. Захист стверджував, що Озіел записував їхні сеанси, щоб встановити контроль, і використовував записи, щоб погрожувати їм.
Це свідчення про неблагополучні стосунки Озіела та Сміта підірвало довіру до терапевта, викликавши підозри щодо достовірності наданих ним доказів.
Змінилося сприйняття
У сучасних дискусіях багато справжніх ентузіастів злочину вважають, що участь Озіела ненавмисно допомогла Еріку та Лайлу під час їхніх перших судових процесів.
«На мій погляд, роль Озіела була парадоксально вигідною для братів. Його довіра повністю впала під час трибуни, показавши, що він, на мій погляд, самозакохана особистість, яка експлуатувала братів у своїх цілях», – заявив користувач Reddit .
«Примітно, що Ерік зізнався йому, перебуваючи в суїцидальному стані, вказуючи, що він не був холодносердим соціопатом, але відчував значне каяття та провину, що спонукало його задуматися про те, щоб покінчити з собою.
«Відповідь Озіела на це зізнання викликає багато питань. Він запросив Лайла на обговорення розкриття інформації Еріком, незважаючи на угоду про конфіденційність, і навіть припустив, що Лайл поводився «загрозливо», маючи на увазі, що йому загрожує небезпека».
«Пам’ятайте, Озіелю потрібно було заявити, що йому погрожували, щоб захистити свою ліцензію; це було його виправданням для запису сеансів і порушення конфіденційності», – продовжив користувач.
Інший обговорював, як Ерік стверджував, що «у нас не було іншого вибору», вказуючи на те, що вони вірили, що перебувають у безпосередній небезпеці.
Лайл дає свідчення в 1993 році
Інший користувач зауважив: «Обидва брати стверджували в записах Озіеля, що фінансова вигода не була їхньою мотивацією, маючи докази того, що вони знали про те, що їх вилучили із заповіту ще до вбивств».
«В одному записі доктор Озіел висловив розчарування тим, що Джудалон попередив правоохоронні органи, згадавши, що «на кону 14 мільйонів доларів», маючи на увазі його занепокоєння щодо фінансових наслідків», — прокоментував третій користувач.
«Здається правдоподібним, що доктор Озіел вигадав свій страх перед братами, щоб захистити свою ліцензію після розкриття таємниць пацієнтів».
Користувач зробив висновок: «Щоб дізнатися більше, зверніться до його свідчень у судовому засіданні та перехресного допиту під час першого суду. Сторона обвинувачення вирішила не викликати його під час другого судового засідання з причин, які можна припустити».
Озіель втратив ліцензію
Дії доктора Озіела стали центром судового розгляду та мали тривалі негативні наслідки для його кар’єри, оскільки він остаточно втратив ліцензію на практику психолога .
У 1997 році LA Times повідомила , що після того, як його «звинуватили в порушенні правил конфіденційності та вступі в сексуальні стосунки з пацієнтками», він «здав свою ліцензію психологічній раді Департаменту захисту прав споживачів».
Адвокат Озіела, Бредлі В. Брюнон, стверджував у той час, що жодних протиправних дій не сталося, стверджуючи, що він не продовжував свою ліцензію через переїзд із штату.
«Було нелогічно повертатися до Каліфорнії та нести значні витрати, щоб захистити ліцензію, якою він більше не користувався в штаті, де він не проживав», — пояснив Брюнон виданню.
Щоб отримати додаткову інформацію про Монстри: Історія Лайла та Еріка Менендеса , перегляньте реакцію сім’ї Менендес на суперечливі сцени, вивчіть негативну реакцію, пов’язану з прем’єрним фото, і дізнайтеся про справу, вивчивши думки експертів щодо апеляції братів.
Схожі статті:
1923 Йеллоустонський акторський склад заперечує ключову таємницю родинного дерева Даттонів
17:39
Чому Граф Орлок Носферату жахливіший за Пеннівайза: жахливе порівняння
17:32
Відкрийте для себе приховану гру в Google Squid Game до виходу 2 сезону
17:23
Залишити відповідь