Деталі суперечливих звинувачень BTS у «Sajaegi Marketing» і «Manipulation Chart» розкриті в судових документах

У зв’язку з нещодавніми подіями, коли знову з’явилися попередні звинувачення в «маніпулюванні чартами» та «незаконному маркетингу», у центрі уваги знову була сенсація K-Pop BTS.

Суперечка виникає внаслідок попереднього судового конфлікту за участю BIGHIT MUSIC, керуючої компанії BTS, і особи, яку називають «Mr. A.” Це викликало сумніви щодо рейтингу групи та рекламної тактики.

BTS
BTS (фото: Instagram)

Розуміння вимагання та підозри в юридичному контексті

Сага почалася в серпні 2017 року, коли пана А визнали винним у спільному вимаганні платежу шляхом погроз розкрити інформацію про ймовірний незаконний маркетинг.

Незважаючи на заперечення BIGHIT MUSIC, були висунуті підозри щодо потенційної причетності BTS до незаконних маркетингових практик, таких як маніпулювання чартами.

«Маркетингова діяльність, згадана в погрозах злочинця вимаганням, була лише його власними твердженнями, а те, що він назвав нетрадиційним маркетингом, насправді було стандартним вірусним онлайн-маркетингом. Претензії пана А не мають жодного відношення до рекламних і рекламних контрактів, які він укладав з нашою компанією. Фінансові збитки були завдані ненавмисно під час особистих спроб захистити імідж художника.

Як потерпілі від погроз, ми негайно повідомили про це та взяли активну участь у слідчих провадженнях. Результатом стало те, що якщо засоби масової інформації стануть звичними для шкоди іміджу компанії, повідомляючи як факти про односторонні заяви про корпоративні порушення під час таких справ про вимагання, жодна розважальна компанія не зможе з гордістю протистояти таким загрозам у майбутньому».

– ВЕЛИКА МУЗИКА

BIGHIT MUSIC постійно спростовує будь-які протиправні дії, стверджуючи, що звинувачення пана А були необґрунтованими.

Вони стверджують, що понесені фінансові збитки були не результатом незаконної маркетингової тактики, а радше ненавмисним наслідком їхніх зусиль захистити репутацію художника.

Суперечливі докази: розбіжності в записах суду

Незважаючи на останні викриття, загальна картина залишається незмінною.

Суд наголосив на доказах того, що пан А та його спільники збирали інформацію про незаконну маркетингову діяльність, яку здійснювало агентство BTS, що ставить під сумнів достовірність заяв BIGHIT MUSIC.

Адвокат No Jong Eun визнав визнання судом «незаконного маркетингу» та підкреслив важливість розмежування між законним вірусним маркетингом і ймовірними незаконними діями в цій справі.

«Незаконний маркетинг», згаданий у цій справі, означає «sajaegi marketing», і суд визнав цей факт у своєму рішенні. Називати «sajaegi» вірусним маркетингом нічим не відрізняється від того, що називати незаконні дії законними. Немає правового прецеденту для кримінального покарання за саджаегі-маркетинг, але вирок у справі пана А чітко вказує на те, що воно було. – Ні Чон Ен

Відповідь і наслідки: HYBE оголошує про судові позови

У світлі звинувачень HYBE, материнська компанія BTS, оголосила про намір вжити судових заходів.

BIGHIT MUSIC продовжує протистояти будь-яким організованим спробам завдати шкоди репутації групи, як вони вважають.

Незважаючи на звинувачення в маніпуляціях з чартами та незаконному маркетингу, зростання слави BTS в K-Pop індустрії ставиться під сумнів через їх чесність.

Незважаючи на триваючий судовий розгляд, майбутнє всесвітньо відомої чоловічої групи залишається невизначеним.

Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *