Серія One Piece автора та ілюстратора Ейітіро Оди, яка є однією з найтриваліших серій манги сьонен усіх часів, охоплює багато актуальних у реальному світі тем. Від расизму до створення сім’ї та всього між ними, здавалося б, немає жодної проблеми реального світу, яка б уникала серіалу Оди, схожого на Одіссею.
Однією особливо цікавою темою, яку Ода часто прямо чи опосередковано коментує та торкається в One Piece, є тема справедливості. Більш конкретно, він часто звертається до того, що те, що одна сторона керує чи має на боці закон, не обов’язково означає, що вони справедливі.
Це особливо інтригуюча тема, яку Ода пропонує багатогранну аргументацію та обговорення в різних точках серії One Piece. Крім того, манґака має чітке повідомлення про справедливість упродовж усієї серії, як щодо того, що таке справжня справедливість, так і щодо того, як те, що називається «справедливістю», часто може бути неправильно названо.
Коментар One Piece про справедливість свідчить про те, що Ода вважає, що ця тема не є чорно-білим питанням
Один із найцікавіших аспектів того, як автор та ілюстратор Ейітіро Ода пише One Piece, пов’язаний із коментарем про справедливість, який він містить у ньому. Незважаючи на те, що в серіалі пірати вважаються лиходійними покидьками світу, часто виявляється, що вони справедливіші або настільки ж справедливі, як морські сили серіалу та Світовий уряд .
Наприклад, за більшість великих злочинів в історії серіалу відповідальність за них несе Світовий уряд. Геноцид в Охарані, майже масове вимирання місячної раси та цензура історії Століття Порожнечі – усе це походить від передбачуваної сторони справедливості у світі серіалу. Іншими словами, всі ці трагедії скоїли не пірати, а морські піхотинці та світовий уряд.
Саме цю реальність Ода прямо коментує під час Marineford War Arc в One Piece через короткий монолог тодішнього Січібукая (союзника «справедливості») Донкіхота Дофламінго . Його повна цитата про те, що таке «справедливість», звучить так:
«Пірати злі? Морська піхота праведна? Ці терміни завжди змінювалися протягом історії! Діти, які ніколи не бачили миру, і діти, які ніколи не бачили війни, мають різні цінності! Ті, хто стоять нагорі, визначають, що не так, а що правильно! Саме це місце є нейтральною! Кажете, справедливість переможе? Але, звичайно, буде! Хто переможе у цій війні, той стане правосуддям!»
По суті, Дофламінго стверджує, що «справедливість» — це завжди сторона праведності, тому що справедливість — це те, чим її вважають переможці та правителі світу. Подібним чином, навіть якщо їхня справедливість насправді є жорстокою і злою несправедливістю, вона все одно стає «справедливістю» за природою правлячого класу, який вважає це таким.
Цю особливу інтерпретацію мови Дофламінго можна побачити в багатьох областях історії One Piece. Проте Небесні Дракони, можливо, втілюють це почуття більше, ніж будь-яка інша група у світі серіалу. Є так багато прикладів їхньої жорстокості, яку вони називають справедливістю, але, мабуть, найпоказовішим є те, коли Сен-Чарлосс стріляє в когось за те, що він перейшов перед ним під час арки архіпелагу Сабаоді .
Хоча це може здатися безсовісним для пересічного читача, правлячий клас серіалу не бачить у цьому серйозних проблем через владу та привілеї, які вони мають у серіалі. Незважаючи на те, що вони фактично не сприяли створенню Світового уряду, вони вважаються особливим, вищим класом громадян, ніж решта світу, через їхнє походження.
Це корумпований, владолюбний менталітет, який просочується зверху до Світового уряду та морської піхоти. Хоча було підтверджено лише те, що він походить від Небесних Драконів загалом, остання сага One Piece, яка триває, напевно покаже, що загадкові Іму та Горосей мають схожі думки.
Хоча є яскраві приклади несправедливості, яка маскується під справедливість у Світовому уряді та морській піхоті, є також приклади справжніх справедливих членів цих груп. Святий Донкіхот Мьосгард є одним із прикладів серед Небесних Драконів, як і Мавпа Д. Гарп та його протеже Кобі серед морських піхотинців. Колишній адмірал морської піхоти Аокідзі, нині відомий як Кузан, також потрапив до цієї категорії під час своєї служби.
Усі четверо цих людей втілюють інше мислення, ніж те, якого дотримується більшість їхніх відповідних однолітків, особливо це стосується Мьосгарда. Як видно з останніх розділів манги One Piece, Мьосгард навіть зайде так далеко, що втрутиться в дії інших Небесних Драконів, якщо вважатиме їх особливо неправильними.
Подібним чином Кузан часто зображувався таким, що мав дихотомічні погляди на справедливість, ніж його колега, тодішній адмірал Акаїну. Одним із найбільш показових моментів цієї дихотомії є під час вищезгаданого Охаранського геноциду, коли Акаїну потопив цивільне судно на випадок, якщо на ньому були вчені. Однак він не знав достеменно, що на борту в той час ховалися вчені.
Тим часом видно, що Аокідзі вирішує дозволити Ніко Робін з One Piece , тоді 8-річній дитині, втекти з острова з її життям через повагу до колеги Ягуара Д. Сола. Це створює основу для їхнього можливого конфлікту через багато років, який практично вирішив, хто між ними стане адміралом флоту, але символічно представляв битву вірувань та ідеалів.
Особливо цікавою є цитата Оди з 2017 року. Він, по суті, стверджує, що, з його точки зору, «інша сторона справедливості — це інша справедливість». Хоча дехто може інтерпретувати це як те, що Ода називає і Світовий уряд, і морську піхоту, і піратів правосуддям, насправді існує більш відповідне тлумачення цих слів щодо основних тем і моралі серіалу.
Серед тих, хто стоїть на стороні нібито «справедливості», є ті, кого можна визнати абсолютно несправедливими. Подібним чином можна виявити, що ті, хто стоїть на стороні нібито «несправедливості», є такими ж чи навіть більш справедливими, як і ті, на кого поставлено ярлик «справедливості». Хоча неможливо точно сказати, що має на увазі Ода у своїй вищезгаданій цитаті (яка, як він стверджує, є однією з головних тем серіалу), ця інтерпретація, здається, найбільше сумісна з подіями, героями та коментарями One Piece.
Будьте в курсі всіх новин One Piece про аніме, мангу , фільми та бойовики в 2023 році.
Залишити відповідь