X Ілона Маска розширює позов, щоб включити Twitch до спору щодо реклами
У рамках важливого юридичного кроку платформа соціальних медіа Ілона Маска X включила Twitch у свій поточний позов проти Глобального альянсу відповідальних медіа (GARM). Звинувачення зосереджені на заявах про те, що ці організації змовляються обмежити дохід від реклами на платформі, раніше відомої як Twitter.
Передісторія позову
Позов був спочатку поданий у серпні 2024 року, стверджуючи, що члени GARM змовилися бойкотувати X, що призвело до втрати потенційних рекламних доларів. Команда юристів Маска стверджує, що ця коаліція незаконно співпрацювала, щоб «утримувати мільярди доларів доходу від реклами», що суттєво впливає на фінансовий стан платформи, яку Маск придбав у жовтні 2022 року.
18 листопада 2024 року Маск X додав стрімінговий сервіс Twitch, що належить Amazon, до свого списку відповідачів, посиливши судову боротьбу щодо рекламних практик.
Ілон Маск подав до суду на Twitch за ймовірну змову з метою бойкоту реклами в Twitter/X pic.twitter.com/wbzXUoUr2t
— dexerto (@dexerto) 19 листопада 2024 р
Звинувачення проти Twitch
Згідно зі звітом Business Insider , X стверджує, що Twitch не займався рекламою на своїй платформі, і після придбання не було повідомлено про жодні покупки в США. Зазначається, що з листопада 2022 року Twitch виділяє лише мінімальний бюджет на рекламу на міжнародних ринках.
По мірі розвитку ситуації обидві компанії утримуються від публічних заяв щодо позову, ймовірно, через триваючий судовий розгляд.
Поточні виклики Twitch
На додаток до цих юридичних проблем, Twitch також стикається з серйозними звинуваченнями щодо наявності антисемітизму та ісламофобії на своїй платформі. У відповідь на ці звинувачення генеральний директор Twitch Ден Кленсі 1 листопада оприлюднив заяву, підтверджуючи свою відданість боротьбі з ненавистю та переслідуваннями в усіх формах.
Намагаючись узгодити свої цінності, Twitch запровадив нові правила, включаючи заборону на термін «сіоніст», який використовується для переслідування окремих осіб або груп. Однак вони пояснили, що цей термін залишається допустимим при обговоренні політичного руху в контексті підтримки або критичного.
Це рішення збігається з повідомленнями, які вказують на значний відхід від основних рекламодавців на Twitch, на тлі зростаючого занепокоєння щодо того, що деякі називають «апокаліпсисом», викликаним суперечливими діями відомих стримерів на платформі.
Залишити відповідь