ENHYPEN подає позов через скандал із фальшивими побаченнями за участю Чонвона та Еспи Вінтер

Belift Lab ініціює судовий позов проти порушень конфіденційності за участю ENHYPEN

18 грудня Belift Lab публічно оголосила про свої юридичні зусилля, спрямовані на боротьбу з постійними проблемами конфіденційності, що стосуються їх виконавця ENHYPEN. Агентство підкреслило серйозність цих порушень, які включають не лише переслідування та незаконне фотозйомку, але також передбачають зловмисні спроби сфабрикувати та поширити неправдиві наративи про групу.

Belift Lab сформулювала тяжкість цих дій, кваліфікувавши їх як кримінальні злочини. Вони заявили: «Зловмисно поширена неправдива інформація швидко поширилася онлайн-спільнотами та соціальними мережами, завдавши серйозної шкоди репутації артиста». Для боротьби з цією ситуацією агентство запровадило стратегії моніторингу в режимі реального часу та відзначило важливість внеску шанувальників у звітності про інциденти. Тому вони подали офіційні скарги та розпочали негайні судові дії проти осіб, відповідальних за ці порушення конфіденційності та кампанії дезінформації.

Крім того, агентство підкреслило свою проактивну позицію, зазначивши: «Ми зібрали докази шкідливих публікацій і коментарів, які підтверджують і відтворюють такі чутки, і подали скарги до слідчих органів. Додаткові зловмисні публікації та коментарі продовжуватимуть збиратися для подальших судових дій».

Belift Lab підтвердила свою відданість боротьбі з наклепом, переслідуванням і поширенням неправдивих чуток, спрямованих проти ENHYPEN. Агентство ретельно відслідковувало шкідливий контент на численних вітчизняних і міжнародних платформах, включаючи Ilgan Best, theqoo, DC Inside, Nate Pann, Instiz, FM Korea, Naver і Daum, які зараз включені до їхніх судових позовів.

Агентство рішуче заявило, що не буде укладати мирні угоди чи будь-яку поблажливість до винних, і закликало шанувальників активно повідомляти про будь-які випадки зловживань.

У подібному контексті Чонвон зіткнувся з необґрунтованими чутками про стосунки з Вінтер Еспи. Обидва агентства художників швидко спростували ці заяви, назвавши їх безпідставними.

У той час відповідні агентства Вінтера та Чонгона , SM і Belift Lab, прояснили ситуацію, виявивши, що особа, відповідальна за поширення першої фотографії, намагалася на цьому отримати прибуток, зв’язавшись зі ЗМІ. Отримавши відмову через політику торгової точки проти фінансових стимулів, особа вдалася до зловмисного поширення зображення. Проти цієї особи порушується судовий процес, обидва агентства рішуче відкидають чутки про знайомство як необґрунтовані.

Джерело та зображення