Пояснення суперечки «Це закінчується нами»: позов Блейк Лайвлі проти Джастіна Балдоні

Пояснення суперечки «Це закінчується нами»: позов Блейк Лайвлі проти Джастіна Балдоні

«Все закінчується нами», який вийшов у серпні 2024 року, привернув значну увагу не лише через емоційну сюжетну лінію, засновану на широко читаному романі Колін Гувер, а й через постійні чутки про закулісний конфлікт за участю виконавців головних ролей Блейк Лайвлі, Раяна Рейнольдса та режисера Джастіна Балдоні.

Ця романтична трагедія швидко стала одним із найвидатніших фільмів літа після різкого зростання популярності в TikTok у 2021 році. Однак глядачі можуть не знати, що драма виходить далеко за межі екрана. Після анонсу фільму шанувальники висловили стурбованість старінням акторського складу, і це був лише початок.

Звіти показують, що незабаром після виходу фільму Лайвлі та її колеги по акторському складу перестали стежити за Бальдоні в Instagram. Протягом рекламного туру учасники акторського складу, здавалося, неохоче обговорювали свій досвід роботи з ним. Примітно, що зараз Лайвлі подає до суду на Бальдоні, додаючи шари до тривожної картини подій, які розгорталися під час виробництва.

Початкові чутки навколо драми

@clairenotdanes

#greenscreen як що в світі відбувається?? #blakelively #itendswithus #colleenhoover #booktok #justinbaldoni #film #entertainment #coho #blake #lively #ryanreynolds

♬ оригінальний звук – Клер 🎙️🎥🍿

Вірусні кліпи TikTok, наприклад ролики користувача @clairenotdanes, вказували на особливості під час прес-туру фільму. Примітно, що вона помітила, що жоден основний акторський склад не слідкував за Бальдоні в Інтернеті, хоча він підтримував свої зв’язки з ними. Крім того, активність у соціальних мережах відзначила відсутність фотографій, на яких зображені Бальдоні з Лайвлі або іншими акторами під час прем’єри.

Це відключення поширилося на публікації в соціальних мережах давніх друзів Бальдоні, які переважно підкреслювали присутність Лайвлі, що викликало припущення, що, можливо, вони з Рейнольдсом мали на меті відвернути увагу від Бальдоні, якщо виникне напруженість. За збігом обставин вибір одягу Лайвлі — данина поваги до сукні Брітні Спірс у 2002 році — також викликав дискусію, і багато хто вважав, що це може стати тактикою відволікання під час реклами фільму.

Сюжет загострився, коли актриса Дженні Слейт, яка грає Аллісу у фільмі, здавалося, ухилялася від питань про Бальдоні під час інтерв’ю на червоній доріжці, що породило подальшу інтригу серед шанувальників у соціальних мережах.

Шанувальники звернулися до Reddit, щоб поділитися власними теоріями. Один із них заявив, що знає редактора, який стверджував, що Лайвлі та Бальдоні серйозно посварилися. Цю думку повторюють інші, які відзначають, що така відписка в соціальних мережах є рідкісним явищем у галузі.

Згідно зі звітом Page Six, інсайдери в індустрії повторили думку, що ніхто з акторського складу не був задоволений своїм досвідом під керівництвом Бальдоні і не спілкувався з ним на прем’єрі фільму. Нібито Бальдоні створив складну атмосферу на знімальному майданчику і змусив Лайвлі почуватися некомфортно через своє післяпологове тіло.

Це протиріччя було додатково підтверджено джерелом, яке повідомило журналу People, що і акторський склад, і Гувер вирішили віддалитися від Бальдоні. Цікаво, що хоча деякі, як-от Брендон Скленар, хвалили режисера, загальні настрої невдоволення переважали в акторському складі.

Підозрювана роль Райана Рейнольдса

На прем’єрі фільму Блейк Лайвлі розповіла, що її чоловік Райан Рейнольдс взяв участь у написанні сценарію, зокрема в ключовій сцені, яка викликала припущення про можливу напругу через його участь.

Лайвлі розповів E! Новина про те, що внесок Рейнольдса поширився на культову сцену на даху, заявивши: «Ніхто не знає цього, крім вас. Ми допомагаємо один одному. Він працює над усім, що я роблю; Я працюю над усім, що він робить».

У тому ж дусі почали з’являтися чутки про те, що Лайвлі та Рейнольдс, можливо, фінансували частину фільму, потенційно в надії позиціонувати Лайвлі для визнання премії.

Хоча сценарист Крісті Холл визнала певні імпровізації, які могли походити від творчості Рейнольдса, її відповідь виявила тонкий конфлікт. Вона зазначила, що були випадки, які, на її думку, були імпровізованими, стверджуючи, що основні сцени залишаються вірними її баченню.

Шанувальники висловили змішані почуття щодо внеску Рейнольдса, дехто інтерпретував визнання Лайвлі його сцени як відведення офіційного сценариста від важкої роботи.

Entertainment Tonight ще більше підігріло спекуляції, коли підтвердило, що Бальдоні не був знайомий з причетністю Рейнольдса, поки Лайвлі не згадала про це під час інтерв’ю на червоній доріжці.

Ніби сюжет не міг далі загострюватися, грайливе захоплення Рейнольдсом прес-конференції «Все закінчується з нами» підняло брови, коли він наполягав на колезі Скленару щодо деталей його хімії з Лайвлі під час фільму.

Baldoni залучає PR-менеджера через зростання напруженості

У відповідь на зростаючий наратив конфлікту Джастін Балдоні залучив менеджера зі зв’язків з громадськістю у кризових ситуаціях Меліссу Натан, відому своєю роботою з управління резонансними справами, включно з судовими битвами Джонні Деппа.

Згідно з повідомленнями, це рішення було прийнято на тлі спекуляцій щодо різної частини «It Ends with Us», яку нібито замовив Лайвлі, яка контрастувала з остаточною редакцією Бальдоні. Тим не менш, версія, яку приписують редакторам Уні Флаерті та Роббу Саллівану, зрештою перемогла.

Щодо динаміки на знімальному майданчику, джерела вказали, що Бальдоні, усвідомлюючи делікатні теми фільму навколо домашнього насильства, як повідомляється, застосував більш спільний підхід до жіночого акторського складу та знімальної групи.

Незважаючи на хаос, Бальдоні висловлював захоплення внеском Лайвлі, заявляючи в інтерв’ю, що її виступ глибоко резонуватиме з жінками та достовірно передасть важливі наративи щодо жіночого досвіду.

Аналіз негативної реакції на Блейка Лайвлі

Після першої хвилі чуток Блейк Лайвлі зіткнулася зі значною негативною реакцією, нібито побоюючись, що її кар’єра може зазнати незворотної шкоди через наслідки.

@mirrorshowbiz

Блейк Лайвлі “боїться, що її кар’єра може закінчитися з “Це закінчується нами” після негативної реакції за кулісами драми. #dailymirror #itendswithus #blakelively #justinbaldoni #colleenhoover #itendswithusdrama

♬ мої сльози рикошетять – Тейлор Свіфт

Звіти з авторитетних джерел свідчать про те, що Лайвлі пішла з поля зору громадськості, щоб «переоцінити своє майбутнє» після негативної реакції як досвіду виробництва, так і суперечливих історичних інтерв’ю, які знову виникли.

У новому інтерв’ю щодо “Café Society” журналістка К’єрсті Флаа розповіла, що почувалася некомфортно під час спілкування з Лайвлі, що спровокувало дискусії щодо динаміки інтерв’ю зі знаменитостями.

Крім того, Лайвлі зіткнулася з несхваленням рекламної тактики, пов’язаної з «Все закінчується нами», яку шанувальники вважали недоречною або недоречною, наприклад, її алкогольний бренд очолював кампанію фільму.

@bee.better.company

Глибоке занурення в падіння Блейк Лайвлі та те, як її відстороненість від реальності сприяла тому, що її викрили як знаменитість, яка втратила зв’язок, коли вона завершує цю аварію поїзда прес-туру. #blakelively #gossipgirl #ryanreynolds #itendswithus #itendswithusbook #colleenhoover #booktok #downfall #drama #deepdive #longvideo #videoessay #marketing101 #beebetter

♬ оригінальний звук – Bee better

Одним із головних суперечок було те, що Lively спонсорувала прем’єру фільму коктейлями, названими на честь образливого героя фільму, що викликало обурення серед глядачів.

Перспективи продовження закриті напругою

Серед хаосу плани щодо продовження зараз під загрозою, головним чином через повідомлення про розбіжності між Бальдоні та Лайвлі.

Як повідомляє Variety, Бальдоні володіє правами не лише на оригінальну історію фільму, але й на продовження Гувера «Все починається з нас», яке розповідає про стосунки персонажа Лайвлі та її коханого дитинства, якого зобразив Скленар. Касові збори показують, що «Все закінчується нами» був дуже успішним, але хаотичний фон залишає майбутні проекти невизначеними.

За нашою власною оцінкою, «Все закінчується нами» отримав неоднозначний прийом, слугуючи в основному як демонстрація зіркової персони Лайвлі, а не як детальне зображення важких тем.

Почалася судова битва: позов Лайвлі проти Бальдоні

У грудні 2024 року Лайвлі офіційно порушив судовий процес проти Бальдоні, звинувативши його в сексуальних домаганнях і помсті, що призвело до його звільнення з агентства WME.

Лайвлі, яка зберігає свої зв’язки з WME, подала позов проти Бальдоні та його виробничої компанії Wayfarer Studios. У позові стверджується, що Лайвлі неодноразово намагався виправити неналежну поведінку під час зйомок, що завершилося зустріччю 4 січня, в якій брали участь обидві сторони та їхні представники, зокрема Рейнольдс.

Як зазначено в скарзі, «після перегляду та обговорення наведеного нижче списку всі присутні сторони погодилися, що описана поведінка буде припинена». Ця умова включала загалом 30 конкретних пунктів, призначених для захисту Лайвлі та будь-яких співробітниць від подальшої непрофесійної поведінки.

  • Більше немає показу оголених відео чи зображень жінок, включно з дружиною продюсера, BL та/або її співробітникам;
  • Більше жодної згадки про попередню «порнографічну залежність» пана Бальдоні чи пана Хіта або про те, що BL не споживав порнографію BL чи іншим членам екіпажу;
  • Більше жодних обговорень з BL та/або її співробітниками про особистий досвід сексу, включно з тим, що стосується подружжя та/або інших осіб;
  • Більше не згадуйте BL або її співробітникам про особистий час, що фізична згода не була надана на сексуальні акти, як кривдник, так і жертва насильства;
  • Більше немає опису власних геніталій для BL;
  • Більше жодних жартів чи зневажливих коментарів до BL та/або її співробітників щодо скарг на HR, які Wayfarer вже отримав на знімальному майданчику, або щодо «пропуску зустрічі з HR»:
  • Більше ніяких запитів пана Бальдоні до тренера BL без її відома чи згоди на розкриття її ваги;
  • Містер Бальдоні більше не згадує про те, що він «розмовляв» з померлим батьком BL;
  • БЛ та/або будь-який із її співробітників, а також будь-який акторський склад чи команда жіночої статі більше не допускатимуть особистих, фізичних дотиків або коментарів сексуального характеру з боку пана Бальдоні чи пана Хіта без їхньої прямої згоди;
  • Більше ніяких імпровізації поцілунків. Усі інтимні контакти повинні бути заздалегідь узгоджені з BL та координатором інтимної близькості. Заборонено кусати або смоктати губи без згоди BL. Усі інтимні стосунки та розмови на камеру мають бути «характерними», а не говорити паном Бальдоні особисто з БЛ;
  • Більше немає додавання сцен сексу, орального сексу чи кульмінації на камеру від BL поза межами сценарію, який BL схвалив під час підписання в проекті.
Зразок скарги Блейк Лайвлі

У скарзі також детально описуються інциденти, коли Лайвлі почувалася небезпечно, включаючи ймовірні коментарі щодо її одягу та незручних зустрічей під час зйомок. Більше того, це припускало змову проти неї за участю табору Бальдоні, вказуючи на повідомлення, які передбачали спланований негативний наратив. Такі викриття ще більше ускладнили токсичну атмосферу навколо запуску проекту.

Зразки повідомлень, зареєстрованих офіційною скаргою Lively

Зразки повідомлень, зареєстрованих офіційною скаргою Lively

К’єрсті Флаа, журналістка, відома своїм невтішним інтерв’ю з Лайвлі, публічно відмежувалася від будь-якої участі в передбачуваній наклепницькій кампанії, підкресливши своє занепокоєння ситуацією.

У заяві щодо позову Лайвлі висловила надію, що її дії викриють те, що вона назвала «зловісною тактикою відплати», і прокладуть шлях для створення більш сприятливого середовища для осіб, які стикаються з неправомірною поведінкою.

Юридичний представник Бальдоні різко відповів, оголосивши звинувачення «неправдивими, обурливими та навмисно непристойними», стверджуючи, що вони були спрямовані на те, щоб завдати шкоди репутації Бальдоні в очах громадськості.

Джерело та зображення

Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *