З наближенням сезону церемонії вручення премії «Оскар» центр уваги перемістився в бік «Бруталіста» , фільму, який охоплює полеміку щодо використання штучного інтелекту (ШІ) у процесі виробництва за участю Едріена Броуді. Що спричинило цей скандал і наскільки фільм покладався на технологію штучного інтелекту?
Цього року The Brutalist і Емілія Перес стають провідними претендентами в різних категоріях нагород. Примітно, що «Бруталіст» — це три з половиною години історична розповідь, заснована на житті Ласло Тота, який пережив Голокост, і вона вже отримала численні схвальні відгуки, позиціонуючи її як сильного кандидата на омріяну премію «Найкращий фільм» Академії. Нагороди.
Як штучний інтелект був інтегрований у The Brutalist
Монтажер фільму Давід Янчо публічно підтвердив, що ШІ відіграв вирішальну роль у двох ключових сферах виробництва:
- Поліпшення угорсько-мовних виступів головних акторів Едрієна Броуді та Фелісіті Джонс.
- Створення малюнків та архітектурних елементів, зображених у сцені Венеціанської бієнале.
У недавньому інтерв’ю RedShark News Янчо детально розповів, як команда використовувала програму штучного інтелекту під назвою Respeecher , інструмент, який славиться своїми власними можливостями глибокого навчання для створення високоякісного синтетичного мовлення. Янчо зауважив: «Як носій угорської мови, я знаю, що освоїти вимову цією складною мовою нелегко. Хоча Адрієн продемонстрував надзвичайні зусилля, враховуючи його угорське походження, досконалість була нашою кінцевою метою».
Примітно, що AI не був першим вибором режисерів. Спочатку виробнича команда спробувала застосувати ADR (автоматизовану заміну діалогу), але й цей метод зіткнувся з проблемами. Янчо пояснив: «Ми спробували різні підходи, щоб вловити нюанси угорської мови, враховуючи чіткі звуки, які можуть бути невловимі для носіїв англосаксонського світу. Після кількох спроб із різними акторами ми вирішили дослідити ШІ».
Він додав: «Оскільки діалог ведеться переважно угорською мовою, ми повинні були гарантувати, що зможемо пришвидшити процес без шкоди для цілісності виступів. Штучний інтелект дозволив нам внести незначні корективи без втрати автентичного голосу акторів».
Крім того, Янчо підтвердив, що штучний інтелект використовувався, щоб збагатити послідовність Венеціанської бієнале, де помітно представлені архітектурні елементи, створені персонажем Броуді.
Розмірковуючи про поточний дискурс про штучний інтелект у кіновиробництві, Янчо виступає за відкритий діалог щодо його потенційних переваг. «Хоча використання штучного інтелекту викликає суперечки, воно заслуговує на обговорення. Інструменти, які ми використали, не вносять нічого безпрецедентного у створення фільмів; вони просто підвищують ефективність, дозволяючи нам зосередитися на деталях, які ми інакше не могли б охопити через обмеження», — сказав він.
Негативна реакція проти бруталіста
Коментарі Янчо широко поширилися, викликавши хвилю критики та заклики до перегляду The Brutalist для номінації на премію. Ця суперечка не є безпрецедентною в кіноіндустрії. Наприклад, незалежний хоррор-проект Late Night With the Devil зіткнувся з негативною реакцією в березні 2024 року за показ нерухомих зображень, створених штучним інтелектом.
Творці фільму « Пізня ніч з дияволом» відповіли оборонно, заявивши: «Наша команда графіки та дизайнерів після значних зусиль інтегрувала ШІ лише для трьох нерухомих зображень, які ненадовго з’являються у фільмі».
Цей зростаючий скептицизм щодо штучного інтелекту виникає через занепокоєння щодо художньої цілісності, а деякі критики називають його використання « ганьбою ». Дебати набрали обертів після страйків у Голлівуді 2023 року, коли письменники та актори виступили проти зазіхання ШІ, побоюючись, що це може зменшити можливості працевлаштування для творчих людей.
Негативну реакцію викликали і тематичні матеріали The Brutalist . Сам Янчо охарактеризував фільм як розповідь, зосереджену на «митцеві, що бореться», через що деяким критикам здається іронічним використання штучного інтелекту у фільмі, що підкреслює таку відданість мистецтву. Користувач на X зазначив: «Важко ігнорувати іронію того, що The Brutalist використовує ШІ, зображуючи жертви художника».
Незважаючи на критику, деякі захищають використання штучного інтелекту у фільмі, вважаючи, що ані фільм, ані його зірки не повинні бути дискваліфіковані з розгляду нагород. Як зазначив один коментатор: «Використання штучного інтелекту у фільмах є суперечливим, але його не слід неправильно тлумачити лише як шкідливий. Сьогодні багато прикладів у різних проектах».
З розгортанням сезону вручення кінопремій полеміка навколо фільму «Бруталіст» піднімає серйозніші питання про роль штучного інтелекту в креативних індустріях. Для ентузіастів, які шукають більше оновлень про фільми, перегляньте наш список найкращих майбутніх фільмів у 2025 році та будьте в курсі нещодавно випущених потокових фільмів цього місяця.
Схожі статті:
Вийшов перший трейлер «Щасливого Гілмора 2», але в ньому відсутній один ключовий персонаж
15:54
Мисливська вечірка, сезон 1, серія 7, готується до «найстрашнішого» сюжету
15:46
Зірка підліткового віку розкриває приховану помилку в серіалі Netflix
15:28
Залишити відповідь ▼