8 серпня особа, яка назвала себе співробітником Б у триваючій справі про сексуальні домагання за участю генерального директора Мін Хі Чжина, опублікувала розлогу заяву в Instagram. Людина сказала: «Привіт. Я B, співробітниця, згадана в заяві генерального директора Мін Хі Чжина в Instagram 31 липня».
Б визнала: «Як зазначив генеральний директор Мін у своїй розмові Kakaotalk з керівником А, я просто звичайний офісний працівник без особливої хоробрості». Вона зізналася: «Враховуючи її статус успішного продюсера з багаторічним досвідом роботи в індустрії розваг і кваліфікованим медіа-обробника як генерального директора, для мене, простого працівника, було б нерозумно кинути їй виклик. Я все ще дуже нервую, коли пишу це».
Незважаючи на те, що вона заявила, що є нейтральним генеральним директором щодо цього питання, вона висунула неправдиві звинувачення та навіть відредагувала розмову на Kakaotalk. Побачивши її постійну нечесність, я більше не міг мовчати.
Б продовжив: «Хоча на мені залишилися лише шрами і я не отримав підтримки ні від компанії, ні від ЗМІ, я хотів би вирішити будь-які непорозуміння та несправедливе ставлення в цій публікації. Через багато питань, які я розглядаю, це може бути довгим і неорганізованим, але я прошу вас дочитати до кінця».
B розповіла, що конфлікт між HYBE і ADOR виник після її відходу з компанії. Незважаючи на те, що вона не була причетна до цієї проблеми, вона потрапила під підозру та розслідування з боку HYBE виключно через те, що вона була співробітником ADOR. B також згадала, що до неї звернулися ЗМІ щодо звинувачень у сексуальних домаганнях, але вона вирішила не відповідати. Однак B був здивований, коли Dispatch опублікував весь інцидент. Вона сказала: «Раніше я захоплювалася генеральним директором Мін і навіть витратила значну суму грошей на Weverse NewJeans Shop. Навіть після відходу я продовжував надсилати добрі повідомлення підтримки через Kakaotalk заради ADOR, але моєю щирістю та зусиллями ігнорували та маніпулювали».
«Б заявила, що генеральний директор Мін висловив бажання, щоб правда залишилася недоторканою, але вона не лише зробила шахрайські заяви, але й скористалася вмістом своєї особистої розмови Kakaotalk з колишнім співробітником».
Зазнавши сексуальних домагань, знущань і несправедливого ставлення з боку А, Б висловила бажання звільнитися з роботи 2 березня. Вона повідомила про несправедливе поводження в компанію 6 числа і зрештою залишила компанію 16 числа. Б також зазначив, що це не перший раз, коли А спричиняє такі проблеми. Незважаючи на рішучість HYBE, що дії А не вимагають дисциплінарних стягнень, вони визнали, що поведінка А була невідповідною, і рекомендували, щоб генеральний директор Мін виніс попередження А. Однак Мін Хі Чжин відмовився виконати цю пропозицію, захищаючи А і замість цього ображаючи Б.
Б спростував пояснення Мін Хі Джин, заявивши, що, незважаючи на публічну критику генерального директора Мін щодо редагування, спотворення та несанкціонованого розповсюдження повідомлень KakaoTalk, вона сама брала участь у цих діях. B звинуватив генерального директора Min в обмані громадськості, заперечуючи, що образливі повідомлення, згадані в статті Dispatch, були спрямовані на B, і маніпулював контекстом відставки B.
B також дорікнула генеральному директору Min за розкриття її розмови Kakaotalk з A без надання будь-якого додаткового контексту. B заявила, що під час розслідування сексуальних домагань і домагань на робочому місці генеральний директор Мін використовувала своє становище для залякування та дискредитації звітів B.
Нарешті B попросив генерального директора Min і A принести щирі вибачення. Вона наголосила на важливості детального виправлення будь-якої дезінформації та висловила надію, що вони не розумітимуть неправильно, як це було в минулому. B також заявила, що вживе необхідних заходів для роз’яснення правди, якщо вони продовжуватимуть заперечувати точність її слів. Крім того, B поділилася розмовою Kakaotalk, яку вона мала з A.
Основна увага зосереджена на тому, чи генеральний директор Мін зробить заяву щодо аргументу B.
Залишити відповідь