Агентство та генеральний директор FIFTY FIFTY зіткнулися з позовом про наклеп через запитання без відповіді PD та CP

16 квітня агентство Attrakt і генеральний директор FIFTY FIFTY Чон Хон Джун подали скаргу на головного керівника Хан Чже Шина та головного керівника програми Чо Сан Єна з програми SBS «Питання без відповідей», яка присвячена поточним подіям і культурі.

18 числа Кім, законний представник Attrakt, звинуватив відповідачів у створенні упередженого контенту без перевірки фактів. Кім також заявив, що неправдива інформація відповідачів призвела до судового процесу проти них за наклеп на агентство Attrakt і генерального директора Чон Хон Джуна.

«19 серпня 2023 року в ефір вийшов епізод «Питання без відповіді» під назвою «Білборди та жіночі групи – Хто зламав крила», в якому виступала FIFTY FIFTY. Це було лише за 10 днів до оголошення результатів судового позову, поданого трьома колишніми учасниками FIFTY FIFTY про розірвання їх ексклюзивного контракту».

Незважаючи на критику з боку багатьох глядачів, які вказували на її необ’єктивність, програма «Питання без відповіді» продовжувала виходити в ефір. Корейський комітет стандартів мовлення отримав 1146 скарг на трансляцію, що робить її найбільшою програмою, на яку скаржаться. На засіданні, яке відбулося 5 березня, комітет визнав оманливий характер трансляції та її негативний вплив на суспільство, що змусило їх винести юридичне попередження.

18 числа адвокат Лі стверджував, що «Питання без відповіді» порушує статті 11 і 14 Регламенту перегляду телерадіомовлення. Згідно зі статтею 11, мовлення повинно бути обережним, щоб не порушувати право на справедливий суд сторін, які беруть участь у поточних судових процесах. Стаття 14 також зазначає, що мовлення має точно та об’єктивно подавати факти та не повинно вводити глядачів в оману, подаючи нечітку інформацію так, ніби вона правдива.

Генеральний директор Чон Хон Чжун також підкреслив: «Незважаючи на інцидент зі втручанням, який створив кризу для виживання нашої компанії, ми змогли перемогти завдяки непохитній довірі та підтримці з боку всіх. Наше тверде переконання, що упередженим трансляціям, які не тільки псують імідж K-pop індустрії в цілому, але й створюють плутанину для глядачів, слід покласти край».

Він заявив: «Незважаючи на наші зусилля, відповідачі не принесли щирих вибачень. У результаті ми вирішили вдатися до суду. Незважаючи на труднощі, пов’язані із захистом не лише репутації нашої компанії, а й цілісності K-pop індустрії, ми як і раніше сповнені рішучості довести це до кінця».