
18 березня в Інституті Гаро Серо відбулася пряма трансляція, яка розпалила полеміку щодо зустрічей Кім Су Хюна та Кім Са Рона.Трансляція під інтригуючою назвою «Шокуючий ексклюзив: оприлюднено відео домашнього побачення Кім Су Хен і Кім Се Рона» викликала інтерес у глядачів, що призвело до широких спекуляцій.
Це відкриття швидко викликало дискусії, оскільки воно різко суперечило попереднім твердженням Gold Medalist, який категорично заперечував будь-які зв’язки між двома акторами, заявляючи: «Кім Су Хен ніколи не був у домі Кім Са Рона, навіть жодного разу».

Коли глядачі налаштовувалися, вони очікували вагомих доказів, які протистоять заявам золотого медаліста.Однак наступний вміст підняв брови, здавалося, що він використовує померлого для сенсаційності, а не надає ясності.
Громадська реакція проти дій Гаро Серо
Невдовзі після трансляції на різних платформах соціальних мереж прокотилася хвиля критики.Багато користувачів висловили своє обурення з приводу рішення Інституту Гаро Серо публічно оприлюднити інтимні кадри людини, яка померла, звинувативши їх у використанні спадщини Кім Саерона для збільшення глядачів і розголосу.

Крім того, що Гаро Серо піддається пильній перевірці, сім’я Кім Саерона також викликала серйозну критику.Хоча їхньою метою могло бути вшанування її пам’яті, багато хто стверджував, що, постійно демонструючи її приватні моменти — особливо ті, які вона тримала в таємниці протягом свого життя — вони ненавмисно увічнювали суперечку, а не придушували її.
Громадська реакція була надзвичайно негативною, з коментарями, які виражали огиду:
- «Це надзвичайно обурливо померла з цією сім’єю, дозволяючи людям публікувати чутливі відео своєї дочки».
- «Гаро Серо не бореться за справедливість; він просто використовує шок, щоб привернути увагу».
- «Використання її зображення таким чином є жахливим».
- «Цей інститут не виявляє поваги до жінок, не кажучи вже про тих, кого вже немає в живих».
Незважаючи на твердження Гаро Серо про розкриття правди, їх методології змусили багатьох повірити, що вони створюють сенсацію для кліків замість того, щоб вирішувати законні проблеми.
Вивчення «шокуючих» кадрів
Хоча пряма трансляція натякала на важливе відкриття, фактичні кадри не надали достовірних доказів і натомість здавалися вміло відредагованою компіляцією, створеною для введення глядачів в оману.
Те, що було представлено, не містило конкретних доказів; скоріше він продемонстрував нечіткі та необґрунтовані моменти, які функціонували переважно як приманка для кліків.На відео фігура, яка нібито була Кім Су Хен, ніколи не розкривала свою особу повністю.Єдина зображена взаємодія показала чоловіка, який заспокоював Кім Саерон, потираючи її спину, коли вона справлялася з гикавкою, а потім повернувся, щоб посміхнутися та поговорити зі своїм супутником.
Відео не було скандальним викриттям, а ще більше зміцнило уявлення про те, що Гаро Серо заробляв на цьому інциденті, а не давав суттєве розуміння.
Що посилило обурення, інтернет-користувачі швидко демонтували хронологію, пов’язану з кадрами, демонструючи, що Кім Саерон був повнолітнім на момент створення відео.
Примітно, що у відео був популярний трек Дженні «SOLO», який був запущений 12 листопада 2018 року, тобто після того, як Кім Саерон виповнилося 18 років.Це відкриття вказувало на те, що події відбулися після цієї віхи, підтверджуючи історію про те, що квартира, зображена на кадрах, була тією, яку виділила Золота медалістка після того, як вона приєдналася до компанії в 2019 році.
Ця деталь повністю підірвала розповідь Гаро Серо, висвітлюючи, як вони маніпулювали фактами та вибірково використовували кадри для створення власної історії.Багато хто вважав це навмисною та неетичною стратегією, спрямованою на те, щоб привернути додаткову увагу медійної саги.
Кім Саерон залишається в полі зору громадськості
Навіть з появою нових відеоматеріалів, схоже, що спадщина Кім Саерон продовжує бути предметом суперечок, що заважає їй знайти справжній спокій.

Те, що спочатку було представлено як приголомшливе відкриття, зрештою перетворилося на маніпулятивну тактику, демонструючи, як ненаситний апетит медіа до кліків може порушити межі базової людської поваги.Замість того, щоб сприяти розв’язанню або запропонувати момент закриття для Кім Саерон, пряма трансляція Гаро Серо посилила громадське невдоволення, піднявши серйозні етичні питання щодо комерціалізації покійної актриси.
Зрештою, те, що мало бути часом для роздумів і розради, стало черговою частиною безкінечного медіа-божевілля, яке невпинно позбавляє її спокою, на який вона заслуговує.
Залишити відповідь ▼