Видавець Genshin Impact змушує X (колишній Twitter) розкрити особи витоків, які випустили неопублікований контент на платформі.
Повістка до суду DMCA, подана Cognosphere, видавничою дочірньою компанією MiHoYo (зазвичай відома під торговою маркою HoYoverse), у листопаді 2023 року мала на меті викрити особи кількох облікових записів X, які поділилися витоку інформації.
Відповідно до початкового запиту на видалення згідно із Законом про захист авторських прав у цифрову епоху (DMCA) , вони вимагали від Х розкрити особи чотирьох облікових записів, які витоку інформації: @FurinaaLover, @GIHutaoLover, @HutaoLoverGI та @HutaoLover77.
Необхідна інформація включатиме їхні імена, адреси, номери телефонів, електронні адреси та IP-адреси; однак Cognosphere підозрює, що цими обліковими записами керує одна особа. Наразі всі чотири облікові записи видалено.
У січні 2024 року X відмовився задовольнити запит Cognosphere, заявивши, що повістка DMCA є порушенням свободи слова, згодом подав клопотання про її анулювання.
Однак 18 вересня суд відхилив клопотання X , таким чином змусивши платформу соціальних мереж розкрити особи тих, хто витікає.
Видавці Genshin Impact тиснуть на X, щоб він розкрив імена тих, хто злив інформацію.
Як спочатку повідомляв TorrentFreak , суд погодився з Cognosphere, мотивуючи це тим, що справа не посягає на свободу слова користувачів, оскільки стосується порушення авторських прав.
«Тут промова, яка спонукала до повістки про захист авторських прав у цифрову епоху, є стверджуваним порушенням авторських прав», — йдеться в рішенні суду. «Оскільки в Першій поправці немає жодного права, яке б захищало порушення авторських прав… немає мови, яка підлягає захисту».
Крім того, постанова відхилила претензії X про те, що Cognosphere не змогла довести право власності на витік матеріалів і що заявку про захист авторських прав у цифрову епоху було оформлено «недобросумлінно».
Підсумовуючи вердикт, суд зобов’язав X розкрити імена витоку, відхиливши їхні заперечення.
«Суд скасовує [X] заперечення згідно з Першою поправкою до повістки про захист авторських прав у цифрову епоху, виданої Cognosphere, і, таким чином, відхиляє клопотання [X] про скасування повістки», — йдеться в ухвалі.
Ні X, ні MiHoYo поки що не прокоментували ситуацію, але наразі X зобов’язаний розкрити особи тих, хто витікає, якщо обидві сторони не досягнуть позасудової угоди.
Залишити відповідь