Ганс Німанн стверджує, що Chess.com не заслуговує довіри та надає перевагу стримерам

Ганс Німанн стверджує, що Chess.com не заслуговує довіри та надає перевагу стримерам

Суперечливий шахіст Ганс Німан нещодавно висловив серйозну стурбованість щодо chess.com, стверджуючи, що платформа демонструє упередженість. Його звинувачення послідували за дисциплінарним стягненням, вжитим проти відомого гросмейстера Володимира Крамника, що викликало сумніви щодо довіри до chess.com.

11 грудня Крамнику заборонили брати участь у заходах, організованих chess.com, після того, як він наполягав у необґрунтованих звинуваченнях у шахрайстві проти інших гравців, незважаючи на попередні попередження щодо такої поведінки в соціальних мережах.

У світлі шестимісячного відсторонення, яке Крамник оскаржує через свого адвоката, Німанн виступив, щоб підтримати його. Німанн, який і сам не знайомий із суперечками — він зіткнувся зі звинуваченнями у шахрайстві під час позашляхових змагань проти Магнуса Карлсена, які ніколи не були підтверджені — має складну історію з платформою.

З’явилися докази, які свідчать про те, що Німанн брав участь у шахрайстві під час матчів chess.com, кульмінацією чого стало подання ним позову за наклеп на суму 100 мільйонів доларів проти Карлсена, Хікару Накамури та chess.com щодо цих звинувачень. Незважаючи на те, що позов було вирішено, напруга між Німанном і chess.com залишається високою.

Претензії Німана про нелояльність до шахів

У різкій відповіді на заборону Крамника Німанн виступив у соціальних мережах, щоб розкритикувати дії генерального менеджера Хікару Накамури, стверджуючи, що Накамура неправдиво звинувачував багатьох гравців у шахрайстві, не зазнаючи жодних наслідків. Розчарування Німана є відчутним, коли він розповідає: «Коли всі стримери Chesscom взяли участь у тотальній наклепницькій атаці проти мене, вони розпалили вогонь. Я втратив уявлення про те, скількох людей Хікару зловмисно звинуватив, у тому числі молодих Ерігайсі та Танга».

Примітно, що Накамура раніше потрапив у заголовки газет через те, що погрожував зіткнутися з молодим гросмейстером Ендрю Тангом після того, як йому вдалося набрати проти нього лише 20% у матчі.

Повторюючи своє занепокоєння, Німанн зауважив: «Ми не можемо довіряти ПРИБУТКОВОМУ бізнесу, який діятиме чесно як регуляторний орган. Вони знову і знову доводили, що їх лояльність залежить від їхніх «послів», а не від гри в шахи».

Наразі chess.com не відповів на твердження Німана. Враховуючи історію бойових дій між Німаном і платформою, здається, що цей конфлікт далекий від вирішення.

Джерело та зображення

Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *