Проект Hawk Tuah Meme Coin зіткнувся з судовим позовом після звинувачень у витягуванні килимка

Інвестори подають позов проти проекту мемів Hawk Tuah після того, як з’явилися звинувачення у тягненні килимка, що призвело до значних фінансових втрат. Згідно з повідомленнями, позов виник після скарг інвесторів, які стверджують, що їх ввели в оману.

Запущений на початку грудня токен $Hawk був представлений Хелі Велч, відомою як «дівчина Hawk Tuah». Її ініціатива привернула увагу світової аудиторії, спонукавши багатьох шанувальників охоче інвестувати в нову криптовалюту.

Однак невдовзі після дебюту в соціальних мережах почало поширюватися занепокоєння щодо можливого розриву, оскільки інвестори помітили швидке знецінення своїх інвестицій. Це спонукало відомого криптографічного дослідника Coffeezilla розкритикувати запуск, описавши його як «один із найжалюгідніших, жахливих запусків», свідком якого він коли-небудь бачив.

У детальному аналізі він вказав на тривожний факт, що творці, як повідомляється, заробили понад 1 мільйон доларів у вигляді зборів, тоді як інвестори зіткнулися з нищівними збитками. Він також висловив стурбованість заявами про інсайдерську торгівлю, безпосередньо пов’язуючи ці дії з творцями монети.

Інвестори подали позов проти Hawk Tuah Meme Coin Team

Як зазначено в звіті Newsweek, опублікованому 19 грудня, кілька інвесторів подали позов проти осіб, пов’язаних з проектом Hawk Tuah.

Позов головним чином зосереджений на «незаконному просуванні та продажу» токена $HAWK, який відповідачі нібито пропонували громадськості без дотримання належних реєстраційних протоколів.

Компанії та особи, названі в позові, включають Overhere Ltd, фірму, що стоїть за монетою, а також керівника Клінтона Со та промоутера Алекса Ларсона Шульца. Цікаво, що Гелі Уелч безпосередньо не причетна до судового процесу.

Юридичні представники стверджують, що проект викликав «спекулятивне божевілля», яке призвело до значного тимчасового стрибка ринкової вартості токена. Ця швидка ескалація створила помітну ринкову капіталізацію незабаром після запуску.

Хейлі Велч — YouTube: Одна ніч зі Стейні

У позові стверджується, що відповідачі скористалися впливом знаменитості Велч, використовуючи її популярність для зміцнення репутації та довіри до токена. Її навіть фігурували в обговореннях її подкастів, серед яких були відомі гості, що ще більше залучило потенційних інвесторів.

Багато інвесторів, залучених у це підприємство, були новачками в криптовалюті, залученими участю Велча. Стрімке падіння вартості токена зрештою призвело до значних фінансових збитків для цих осіб, які довіряли проекту та його обіцянкам.

Ця суперечка підкреслює ширшу тенденцію в сфері криптовалют, де численні проекти зіткнулися з негативною реакцією. Схожа ситуація сталася в грудні 2022 року з проектом Логана Пола CryptoZoo, що також призвело до значного невдоволення інвесторів, кульмінацією якого став запуск програми викупу NFT для допомоги тим, хто зазнав збитків.

Джерело та зображення