HYBE звинувачують у критиці NewJeans після того, як тепер видалена стаття викликала суперечки щодо порівняння «жувальної гумки»

Після статті, яка вказувала на подібність між «Bubble Gum» NewJeans та іншою піснею, користувачі мережі висловили своє невдоволення HYBE, і багато хто звинуватив компанію, що має багато лейблів, у маніпуляціях ЗМІ. Ось повна історія.

12 травня онлайн- форум під назвою « Суперечна стаття щодо плагіату «Bubble Gum» NewJeans (оригінальне відео проти спростувального відео) » був заполонений користувачами мережі.

Автор поділився видаленою статтею з корейських ЗМІ в гілці, яка стосується звинувачень у плагіаті навколо пісні NewJeans «Bubble Gum».

Заголовок статті також був « Плагіат чи вибірка? NewJeans знову стикається з неприємними новинами, оскільки Bubble Gum отримує звинувачення у схожості. Що станеться з Мін Хі Джин, яка виступала проти імітації? «

HYBE звинувачують у «нападі» на NewJeans після того, як нині видалена стаття про порівняння «жувальної гумки» привертає увагу
(Фото: TheQoo)

OP поділився наступним:

«Наслідки внутрішньої суперечки між HYBE і ADOR затьмарили повернення NewJeans. Під час триваючої битви нещодавно випущена пісня NewJeans викликала суперечки через схожість з іншою піснею, поклавши початок гарячій дискусії серед користувачів мережі.

12 числа публікація під назвою «Чи є NewJeans плагіатом?» з’явилися в інтернет-спільнотах. Він також містив відео на YouTube під назвою «Порівняння схожості: Bubble Gum NewJeans» і «Easier Said Than Done» Шакатака.

Відео на YouTube було опубліковано 11 числа. У відео порівняли «Bubble Gum», написану 250 та іншими в 2024 році, з «Easier Said Than Done» Білла Шарпа та Роджера Оделла в 1982 році.

Посилання представило Shakatak як британський джаз-фанк-гурт у 1980-х роках, який діє й сьогодні. Стосовно композитора «Bubble Gum» YouTuber згадав, що 250 створили хіти NewJeans «Attention», «Hype Boy» і «Ditto».

Незважаючи на те, що під час вибірки слід належним чином вказувати оригінальних творців, YouTuber підкреслив, що вибіркові записи були невизначеними, що вказувало на відсутність належного підтвердження.

Ютубер також зазначив: «Будь ласка, зосередьтеся на порівнянні музики та утримайтеся від різкої критики на адресу співаків і композиторів».

Ютубер також пояснив, що канал не приносить доходу, оскільки всі відео підлягають авторському праву і служать лише платформою для портування плагіату в корейській музичній індустрії».

На завершення статті згадується неоднозначна реакція користувачів мережі на порівняння. Хоча одні стверджували, що дві пісні подібні, інші категорично заперечували звинувачення.

Крім того, OP повідомила, що «Easier Said Than Done» використала семпли з понад 13 пісень без належного посилання, маючи на увазі, що пісня легкодоступна.

HYBE звинувачують у «нападі» на NewJeans після того, як нині видалена стаття про порівняння «жувальної гумки» привертає увагу
(Фото: TheQoo)

Після видалення статті користувачі Інтернету висловили свою думку в Інтернеті та звинуватили HYBE у націлюванні на Мін Хі Джин і NewJeans. Ось короткий виклад їхніх відповідей:

  • «Я відчуваю огиду кожного разу, коли HYBE media грає таким чином. Просто припини вже. Просто зіткніться віч-на-віч і вступіть у бійку замість того, щоб завжди атакувати зі спини, ви, мерзотники».
  • «Серйозно, вони просто такі потворні й огидні. HYBE, відкрути».
  • «Вони так старанно намагаються знайти, що подряпати. Вони вже знають, що це вибірка, але вдають, що ні, і створюють враження, що вони їх вкрали».
  • «Це огидно. Чесно кажучи, ці ahjussis викликають у мене ганьбу».
  • «Це змушує мене зрозуміти, наскільки сильно вони намагаються позбутися NewJeans».
  • «Вони дійсно намагаються викинути NewJeans».
  • «Їхні наміри настільки очевидні, що зараз це просто смішно».

Чи є у вас якісь думки з цього приводу? Поділіться ними з нами в розділі коментарів нижче.

Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *