Незважаючи на триваючий конфлікт між HYBE і ADOR, сторона генерального директора Мін Хі Джин стверджувала, що материнська компанія брала участь у незаконному аудиті та переслідувала та переслідувала співробітницю в її резиденції.
10 травня Shin & Kim Law Firm, юридичний представник Min Hee Jin, оголосили про свої плани подати додатковий позов проти HYBE. Таке рішення було прийнято після незаконного аудиту керівника стилістичного колективу ADOR.
За словами юристів:
«Аудиторська група HYBE почала перевірку стилістичного директора ADOR о 19:00 KST 9 числа після завершення робочого часу, і перевірка тривала понад 5 годин до півночі 10 числа».
Викликало занепокоєння те, що HYBE нібито слідував за співробітницею до її дому, щоб продовжити перевірку після робочого часу. Крім того, як повідомляється, на неї тиснули, щоб вона віддала свій особистий блокнот і мобільний телефон, які не були видані компанією.
Співробітницю попередили, що якщо вона відмовиться виконувати вимоги, вони негайно заявлять про неї в поліцію та звинуватять у розтраті на основі ймовірних «доказів», які вони виявили.
У результаті свого досвіду співробітниця ADOR наразі справляється з проблемами тривоги та психічного здоров’я через психологічний тиск, який чинить аудиторська група HYBE.
Після виникнення цієї проблеми юридична команда ADOR приступила до індивідуального роз’яснення претензій HYBE.
Адвокат відкинув передбачувані докази розкрадання проти стиль-директора, заявивши:
«Внутрішні члени спочатку відповідали за стиль під час зйомок реклами групи NewJeans. Але у 2023 році група отримала більше реклами, ніж очікувалося, і оскільки кількість поточних завдань, окрім реклами, зросла, вони дійшли висновку, що буде важко виконувати всі завдання зі стилізації реклами всередині».
Ми додали:
«З 2024 року ми переглянули робочий процес і прийшли до висновку, що дизайн для комерційних зйомок здійснюватиметься стороннім персоналом, і про це вже поділилися з відділами кадрів і швидкої допомоги HYBE у лютому.
Наразі HYBE заперечує те, що внутрішні учасники отримують суму, яку рекламодавці платитимуть фрілансерам, замість того, щоб отримувати стимули від ADOR. Однак, всупереч заяві HYBE, неможливо встановити розкрадання, оскільки ADOR не завдало фінансової шкоди. Пов’язані питання можна легко підтвердити за допомогою записів про роботу, пов’язану з персоналом, яку HYBE надає як спільний сервіс».
У відповідь ADOR має намір подати позов проти HYBE за погрози, порушення конфіденційності та створення перешкод. Щоб запобігти будь-якій увазі ЗМІ, ADOR також має намір відкликати свою згоду на використання HYBE приватної інформації, отриманої під час примусового прослуховування, яке тривало понад 5 годин.
Схожі статті:
«Гра в кальмара 2» критикує представництво жінок через обмеження ролей матерями, викликаючи обурення серед користувачів мережі
6:33
Колишнього учасника BIGBANG Сингрі бачили в подорожі з кількома жінками
18:56
Користувачів мережі приголомшила смілива та креативна стратегія фанатів отримати номер телефону айдола на події Fansign
8:08
Залишити відповідь