HYBE звинуватив Мін Хі Джина в організації краху мультилейбла, коли BTS перебували на дійсній військовій службі під час слухання.
У Центральному окружному суді Сеула нещодавно відбулося слухання щодо тимчасової заборони виборчих прав. Під час слухання HYBE (на чолі з генеральним директором Bang Si Hyuk і генеральним директором Пак Джівоном) і ADOR (на чолі з генеральним директором Min Hee Jin) надали численні докази на підтримку своїх аргументів, кожна з яких представила 60 сторінок матеріалів захисту.
Постійна інтенсивна конкуренція між двома сторонами пов’язана з тим, що основним предметом суперечок є те, чи обмежує угода акціонерів їхні права голосу (контракт).
Угода між HYBE і генеральним директором Мін Хі Джином визначає, що генеральний директор Мін Хі Джин повинен використовувати своє право голосу на загальних зборах акціонерів ADOR, щоб зберегти свою посаду генерального директора та внутрішнього директора ADOR протягом п’яти років після закінчення компанії. дата створення.
Отже, обидві сторони поспішно розкривають обмін повідомленнями та внутрішнє листування KakaoTalk, а також представляють важливі докази, які можуть вплинути на суспільні настрої.
У той момент HYBE висунула серйозні звинувачення проти ADOR Мін Хі Джин, підкріплені стенограмою, яка розкриває план жінки-генерального директора «Сценарій краху HYBE». Цей план має бути завершено до повернення його «Super IP» BTS, члени якого зараз виконують свої обов’язки військової служби.
Мультилейбл повідомив, що отримав стенограму розмови між генеральним директором Міном і віце-президентом Л, у якій вони обговорювали свій намір придбати права управління ADOR 4 лютого. Під час цієї розмови вони також розкрили свій план підриву HYBE, поки він був у вразливому стані.
«HYBE і Bang Si Hyuk закінчаться».
Материнська компанія виявила, що генеральний директор ADOR намагався поспілкуватися з бухгалтером, відповідальним за BTS, щоб пошкодити довіру HYBE і припинити партнерство ADOR.
HYBE заявив, що:
«Генеральний директор Мін намагалася зв’язатися з бухгалтером, відповідальним за BTS, з яким у неї не було причин зустрічатися. (ADOR) планував втратити довіру HYBE, а потім дозволити ADOR піти».
HYBE витлумачив цей обмін між двома особами як навмисну спробу підірвати систему кількох марок, яка є наріжним каменем бізнес-стратегії HYBE.
20 квітня, під час обговорення з віце-президентом L і віце-президентом S, HYBE стверджував, що Мін навмисно використовував засоби масової інформації, щоб розкрити свою тактику маркетингу альбому як засіб «відвороту», з наміром підірвати довіру HYBE.
У HYBE уточнили, що представники визнали, що це питання було порушено не для того, щоб знайти рішення, а скоріше для того, щоб привернути увагу до зовнішніх проблем, які потенційно можуть змусити материнську компанію досягти компромісу з Min і запобігти тому, щоб це стало серйозною негативною новиною. історія.
HYBE вважає, що змодельований сценарій генерального директора Мін є серйозним порушенням контрактної угоди між акціонерами як представником дочірньої компанії. Намір, який лежить в основі цих дій, полягає в тому, щоб вчинити тиск з метою переконатися в обґрунтованості її намірів з метою отримання особистої вигоди.
Залишити відповідь