HYBE оцінює успіхи Rival Idols і розробляє стратегію контенту напередодні повернення aespa

Внутрішній документ від HYBE під назвою «Звіт про музичну індустрію» робить заголовки на музичній сцені.

Цей важливий звіт було оприлюднено під час масштабного аудиту, проведеного комітетом культури, спорту та туризму Національної асамблеї Південної Кореї 24 числа.

Отриманий пізніше після першого оприлюднення, звіт містить оцінки не лише кумирів, представлених HYBE, але й різних інших розважальних компаній, із відвертою критикою їхніх візуальних матеріалів. Він торкається проблем, пов’язаних із конфіденційністю, громадськими настроями на онлайн-платформах і методами стратегічного маркетингу, які стали вірусними.

Цей щотижневий звіт був розповсюджений електронною поштою паном А., нинішнім головним редактором журналу Weverse Magazine — видання, що належить дочірній компанії HYBE, Weverse Company — який також має досвід музичного критика. Серед одержувачів були голова Bang Si-hyuk та інші керівники HYBE.

«Звіт про музичну індустрію» розкриває інформацію про айдолів багатьох розважальних лейблів, у тому числі таких гігантів індустрії, як SM Entertainment, YG Entertainment і JYP Entertainment, а також Cube Entertainment і Starship Entertainment.

Представник HYBE підтвердив, що документ не був змінений, і зазначив, що найбільш спірним аспектом є оцінка зовнішнього вигляду ідолів.

Стосовно ідола з меншої компанії у звіті зазначалося: «Ніхто не звертає уваги на риси цього ідола; їхні виступи нагадують шоу талантів середньої школи», і далі зауважив: «Інші члени групи помітно менш привабливі. Причини їх неуспіху очевидні».

Про іншого айдола, який з’явився на вар’єте, у звіті говорилося: «Поєднання непривабливості просто приголомшливе».

Щодо дебюту нової дівчачої групи від SM Entertainment, у звіті зазначено: «На диво, жодна з них не приваблива візуально», порівнюючи їх з групою YG Entertainment несприятливо, запитуючи: «Чи процес навчання SM гірший?» У звіті зазначається: «Коли група ○○○ дебютувала, їхній вигляд також був шокуючим — можливо, естетичні стандарти SM кардинально змінилися».

Стосовно колишнього ідола з JYP Entertainment у звіті зазначено: «Їм зробили так багато косметичних операцій, що їх навряд чи впізнати, і наслідки психічно важкого середовища помітно впливають на їхній зовнішній вигляд і привабливість».

Ці висновки також обговорювалися під час аудиту Національної асамблеї 24 числа, де представник Демократичної партії Мін Хюн Бе висловив стурбованість, заявивши: «Це створює проблему, оскільки йдеться про неповнолітніх», і зазначив, що звіт демонструє дегуманні погляди на ідолів. . Міністр Ю Ін Чон з Міністерства культури, спорту та туризму визнав: «Я вважаю, що використана мова є досить надмірною».

Доповідь пішла далі, висвітливши не лише проблеми конфіденційності, пов’язані з айдолами, але й припустила відсутність таланту у різних артистів у різних агентствах.

Досліджуючи тур групи YG Entertainment ○○○○ по Північній Америці, у звіті зазначається: «Coachella стала стартовою площадкою для їхнього успіху, і, схоже, вони планують подібну тактику для Європи», додаючи: «Були звинувачення в маніпуляції голосами для ○○○ (нагороди), причому більшість цих голосів віддали перевагу ○○○○, ймовірно, через вплив їхніх фанатів за кордоном».

У документі також згадуються зміни в SM Entertainment щодо члена ○○ з групи ○○○, згадуючи: «Схоже, нещодавно відбулися зміни, можливо, пов’язані з посиленням нагляду або змінами в їхньому механізмі підзвітності. SM, відомий своїм підходом «ігнорування», здається, визнав, що так тривати не може. Останнім часом відгуки про ○○ стали особливо негативними, хоча ○○ вчасно зробив анонімну пожертву в розмірі 10 мільйонів вон для притулку для тварин».

Стосовно цієї пожертви у звіті зазначено: «Вибір пожертви благодійній організації, яка займається тваринами, особливо таким чином, щоб сприяти взаємодії у Twitter, і точна сума в 10 мільйонів вон викликає здивування. Схоже, вони мали на меті швидко реагувати на виклики Twitter, що вказує на можливий стратегічний поворот».

Крім того, про виступ члена ○○○ в естрадній програмі у звіті зазначалося: «Після покупки продуктів вони приготували безладний фруктовий салат. Такі постановочні дії здаються абсурдними», – уточнюючи далі: «Під час гримуючого сеансу співробітник несподівано підняв питання про пожертвування на притулок, підкреслюючи досить дивну передісторію». Інший учасник, ○○, був згаданий у створенні чуток, будучи «постійним телефоном» під час трансляції.

У звіті критикували групу Cube Entertainment (○○)○○○, зазначаючи: «Учасників заохочували робити вертикальні татуювання на своїх обличчях, що нагадують Chillin Homie, і навіть компанія попросила їх робити фотокартки в такому стані». додавши, що потенціал групи полягає в рішучості ○○○ та її членів, але компанія все ще не усвідомлює їхнього напрямку.

Він також торкався музичного треку групи ○○, згадуючи: «Хоча пісня привернула значну увагу, внутрішня боротьба продовжує залишатися невирішеною, подібно до шипа в триваючій кризі. ○○○ також дивним чином не розв’язав свої протиріччя з цим випуском».

Стосовно хореографічного відео для вистави за участю 16 членів менш відомої агенційної групи ○○○○○, у звіті зазначено: «На одному етапі вони відійшли від вивчення своєї фірмової естетики «оригінальний Gangbuk ○○○ (група HYBE)». до застарілого стилю японського ідола. Танцювальні сцени, які пропагували під час їхнього міжнародного туру, здавалися неузгодженими, а їхня естетика, догляд та якість репетицій не відповідали навіть стандартам клубу коледжу».

Щодо групи Starship Entertainment ○○○, у звіті зазначено: «Оскільки їхня популярність різко зросла, скептицизм щодо статусу команди зріс, і різні сторони намагаються культивувати негативне зображення ○○○ (ім’я учасника)».

У звіті також досліджено онлайн-тенденції щодо кумирів HYBE і визначено ключові чинники їхнього вірусного маркетингу, головним чином пов’язані з їхніми власними групами.

Більше того, стосовно чуток про романтику навколо члена групи HYBE у звіті запропоновано стратегію: «Оскільки роль члена є ключовою для цінності групи, переважаючі настрої недостатньо екстремальні, щоб вимагати усунення ○○○ (ім’я члена) . Однак, оскільки цей інцидент, очевидно, обтяжує фандом, форма «поворотного моменту» має вирішальне значення для фанів, щоб знайти завершення».

У документі далі детально описано негативну реакцію онлайн-спільноти, пов’язану з питаннями повторного укладання контракту в групі HYBE, зазначивши: «Фанбаза зараз бореться з різними невирішеними внутрішніми конфліктами, і оскільки вони не можуть протистояти основним проблемам у групі, їхнє розчарування спрямоване на управління».

Джерело: Daum

Джерело