Нещодавно Ханні з NewJeans заявила, що менеджер HYBE наказав своїм художникам ігнорувати її під час зустрічі в салоні компанії. Проте Ханні не розкриває імен цих художників і не надає підказок щодо їхніх ідентичностей.
У відповідь HYBE опублікував офіційну заяву, в якій говориться, що вони перевірили 7-8-хвилинну взаємодію між Ханні та жіночою групою ILLIT, стверджуючи, що учасниці ILLIT і Ханні обмінялися привітаннями, а менеджер не робив критикованої заяви.
Ця заява випадково ідентифікувала ILLIT як групу, причетну до звинувачень Ханні, що привернуло негативний розголос щодо групи дівчат, незалежно від претензій компанії.
Більше того, ILLIT вже зіткнувся з негативною реакцією через попередні звинувачення у «копіюванні NewJeans», що зробило цю увагу ще більш згубною.
Як наслідок, багато користувачів мережі критикують HYBE за те, що вона поставила ILLIT у центр уваги, стверджуючи, що компанія могла б висловити свою точку зору, не називаючи групу.
Ось кілька коментарів користувачів мережі:
- Вони божевільні. Навіщо їм розкривати групу, якщо Ганні не вказала? Як камера відеоспостереження могла зафіксувати те, що сказав менеджер? Вони чудово вміють використовувати своїх артистів як щит.
- Припиніть захищати HYBE; саме вони втягнули ILLIT у цю суперечку.
- Вони фактично розкрили назву групи… Це ідея HYBE щодо захисту своїх артистів?
- Пам’ятаєте позицію Belift Lab під час скандалу з копіюванням NewJeans? Це лише посилило критику на адресу ILLIT, і ця компанія нічого не зробила, щоб допомогти їм; замість цього вони створюють більше проблем, яких можна було б уникнути. Отже, чому деякі все ще вірять, що HYBE захистить їхніх кумирів?
- HYBE справді розчаровує.
- Кут відеоспостереження знаходиться далеко; як ви можете визначити, що менеджер не сказав їм ігнорувати Ганні?
Джерело: Pan Nate
Залишити відповідь