HYBE відповідає на претензії Мін Хі Джина щодо наклепу та планує подати зустрічний позов проти генерального директора ADOR

Офіційна заява HYBE спростовує звинувачення Мін Хі Джин у її позові проти керівників компанії за нібито наклеп і незаконне отримання її особистих повідомлень.

HYBE спростовує претензії Мін Хі Джина про наклеп + подає зустрічний позов проти генерального директора ADOR — (Фото: Naver)

23 липня Dispatch стверджував , що Мін Хі Джин звернулася за порадою до шамана. Згідно з джерелами, генеральний директор ADOR попросив розширити її обов’язки щодо стажерів Source Music, які пізніше дебютували як учасники NewJeans.

Крім того, Dispatch заявив, що запит був схвалений і Bang Si Hyuk, і генеральним директором Source Music Со Сон Джином. Вони також стверджували, що Мін Хі Джин раніше брав участь в управлінні брендингом для проекту Source Music «N-team».

Незважаючи на розкриття торгової точки, стало відомо, що Мін Хі Джин нібито відклав дебют команди N, щоб представити NewJeans.

Незважаючи на звинувачення, Мін Хі Джин, генеральний директор ADOR, рішуче спростував повідомлення та заявив, що вони вводять в оману. Вона також зазначила, що проти цих неправдивих заяв будуть вжиті правові заходи. Крім того, вона підкреслила, що звинувачення ґрунтуються на незаконно отриманих особистих повідомленнях на її KakaoTalk.

Після цього Мін Хі Джин подав позов проти п’яти керівників HYBE: Пак Чжи Вона (генеральний директор), Лі Кюнг Джун (фінансовий директор), Лім Су Хюн (голова аудиторського комітету), Пак Те Хі (головний директор з комунікацій) і Чон. Джин Су (головний юридичний директор).

24 липня HYBE твердо заявила про свою позицію у відповідь на заяви Мін Хі Джіна. Заява HYBE спростувала всі звинувачення генерального директора ADOR.

«Ми хотіли б повідомити вам про звинувачення, висунуті генеральним директором ADOR Мін Хі Джином та іншими, які подають до суду на керівництво HYBE. Генеральний директор Мін Хі Джин не надала HYBE жодних інформаційних активів, наприклад ноутбуків, і не відповіла на жодні перевірки.

Два заступники генерального директора, які добровільно надали інформаційні активи за їхньою згодою і отримані не під тиском. Під час попереднього слухання судової заборони ми виявили, що не проводили криміналістичну експертизу ноутбука, який Мін Хі Джин повернув у минулому.

Генеральний директор Мін Хі Джин також надіслала кілька документів, пов’язаних з роботою, які також включають стенограми розмов із шаманами через свій обліковий запис електронної пошти HYBE, який залишається на серверах компанії.

Зовнішнього одержувача цього електронного листа було ідентифіковано як високопоставлену посадову особу постачальника B. Мін Хі Джин також погодилася на обробку її особистої інформації, коли вона приєдналася до HYBE, і це було оголошено під час попереднього слухання судової заборони.

Ми також хотіли б повідомити вам, що ми відповімо Мін Хі Джину та іншим особам, які подали на нас до суду зі звинуваченнями на основі неправдивої інформації, незважаючи на наші спроби прояснити отримання інформації кілька разів».