HYBE розкриває авторів YouTube, відповідальних за наклепницький вміст, орієнтований на ILLIT і LE SSERAFIM

HYBE розкриває авторів YouTube, відповідальних за наклепницький вміст, орієнтований на ILLIT і LE SSERAFIM

HYBE отримав дозвіл суду на переслідування операторів каналів YouTube за наклеп

Окружний суд США офіційно схвалив ініціативу HYBE отримати докази від Google і YouTube, які будуть використані в поточній іноземній судовій справі. Цей стратегічний крок спрямований на притягнення операторів певних каналів YouTube до відповідальності згідно з цивільним і кримінальним законодавством Південної Кореї.

27 листопада (за місцевим часом) головний суддя Донна М. Рю з Північного округу Каліфорнії надала дозвіл компанії HYBE разом із її дочірніми компаніями Belift Lab і Source Music видавати повістки проти Google. У рішенні підкреслюється: «Запит заявника схвалено, і Google має надати всю інформацію, пов’язану з каналами YouTube, протягом 30 днів».

Логотип HYBE Entertainment

Звинувачення в наклепі проти ILLIT і LE SSERAFIM

HYBE стверджує, що деякі канали YouTube, такі як «Cute Rabbit Jjang», «EnterPick» і «People Box», поширювали неправдиву інформацію. Ці канали звинуватили K-pop групу ILLIT у плагіаті та розкритикували LE SSERAFIM, також частину Source Music, за те, що вони нібито приховують відсутність таланту серед своїх учасників.

Судовий позов розпочато в Південній Кореї

У світлі цих звинувачень HYBE ініціювала вісім цивільних позовів 30 серпня в Західному окружному суді Сеула, намагаючись встановити операторів, які стоять за цими каналами YouTube. Цей процес ідентифікації важливий для переслідування як цивільних, так і потенційних кримінальних справ.

Очікування від Google

HYBE звернувся до Google з проханням надати документи та інформацію, які дозволяють ідентифікувати осіб, пов’язаних із цими каналами YouTube. Зібрані докази будуть корисними в судовому процесі, що триває в Південній Кореї. Після видачі повісток Google залишає за собою право оскаржити ці запити.

Судове рішення щодо запитів про виклик до суду

Суддя Рю сформулював запит на повістку в суд як обґрунтований, зазначивши: «Він не є ні надмірно нав’язливим, ні надмірно обтяжливим, оскільки вимагає лише необхідної інформації». Згідно з рішенням, Google зобов’язаний оприлюднити запитувану інформацію протягом визначеного терміну, а оператори каналу YouTube мають 30 днів, щоб оскаржити повістки, якщо вони вирішать це зробити.

Щоб отримати додаткові відомості, зверніться до оригінальної статті на Seoul Wire .

Дізнайтеся більше про цю розробку в матеріалах, наданих KBizoom .

Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *