HYBE виграв судову битву проти Мін Хіджіна, генеральний директор Лі Дже Сан обіцяє повністю підтримувати NewJeans

Суд офіційно відхилив пропозицію Мін Хіджін поновити свою посаду генерального директора ADOR після її запиту про судову заборону. У світлі цього рішення генеральний директор HYBE Лі Дже Сан повідомив внутрішнім співробітникам про зобов’язання компанії «нормалізувати ADOR».

29 жовтня, реагуючи на рішення суду, Лі Дже Сан звернувся до співробітників із повідомленням: «Можливо, ви натрапили на новини про сьогоднішнє рішення суду щодо поточної ситуації. Це ключовий момент у плутанині, яка тривала протягом останніх семи місяців, прояснюючи наш шлях уперед для вирішення невирішених питань».

Крім того, він висловив співчуття співробітникам, сказавши: «Я розумію, що багато з вас зіткнулися з цим тривалим періодом, сповненим розчаруванням і горем. Завдяки цьому досвіду я нагадав, що члени нашої команди, які тихо й старанно присвятили себе своїй ролі, є основою нашої організації. Я приношу свої щирі вибачення та глибоку подяку кожному з вас».

Крім того, він зазначив: «Наша компанія сповнена рішучості швидко повернути ADOR до звичайних операцій. Ми очікуємо значних зрушень щодо одного з найважливіших питань – поновлення виробничого контракту для NewJeans – найближчим часом. Незважаючи на виклики, які чекають попереду, ми залишаємося непохитними у своїй місії підтримувати NewJeans у досягненні ще більшого всесвітнього визнання як художників». Це повідомлення підкреслює тверду відданість HYBE NewJeans.

Крім того, 29 жовтня Центральний окружний суд Сеула відхилив судову заборону, подану колишнім генеральним директором Мін Хі Чжин проти HYBE щодо її відновлення на роботі в ADOR. Відмова суду вказує на те, що він відхилив позови без подальшого рішення, фактично ухваливши рішення на користь HYBE.

Раніше, 27 серпня, правління ADOR звільнило Мін Хі Чжина, головним чином через те, що розділення виробництва та управління відповідає як інтересам ADOR, так і принципам системи кількох марок. У відповідь на її звільнення Мін Хі Чжин подала судову заборону проти HYBE, щоб забезпечити її повторне призначення на посаду генерального директора ADOR, домагаючись гарантії її терміну, як зазначено в угоді акціонерів. HYBE заперечив, стверджуючи, що акціонерну угоду було розірвано через порушення Мін Хі Чжин, що робить її відновлення на посаді генерального директора неможливим.

Під час розгляду судової заборони 11 жовтня представники Мін Хі Чжин стверджували, що ▲HYBE займався «зворотним вірусним маркетингом» проти неї та NewJeans, який принижував їхні досягнення, і що дискримінаційне ставлення було очевидним. ▲Інші лейбли під HYBE подали заяви про плагіат проти NewJeans. Вони стверджували, що не було вагомих підстав для розірвання акціонерної угоди, стверджуючи, що навіть якщо траст розпався, HYBE несе відповідальність. Її команда підкреслила, що відмова їй у посаді генерального директора завадить розважальним зусиллям NewJeans.

Спростування HYBE показало, що Мін Хі Чжин ретельно планував підірвати як NewJeans, так і ADOR. Вони стверджували, що вперше виявили її нелояльність у період з лютого по березень на початку цього року, а до квітня вони отримали докази зі схвалення колишнього віце-президента ADOR Лі Сан Ву, які розкрили її плани. Крім того, вони звинуватили її в порушенні конфіденційності через розголошення оригінальної акціонерної угоди ЗМІ та категорично заперечили будь-які претензії щодо плагіату чи зворотного маркетингу.

У заяві HYBE додається: «Мін Хі Чжин, ймовірно, вважала, що якби вона змогла заручитися підтримкою NewJeans, HYBE вважала б за краще відмовитися від ADOR, а не працювати без активної участі NewJeans», що свідчить про те, що її стратегія народилася не з дурниці, а скоріше був ретельно розроблений план.

Судова справа також торкалася положення про «забезпечення», яке зобов’язує акціонерів давати вказівки директорам щодо використання прав голосу та вчинення певних дій. Мін Хі-джін стверджувала, що HYBE має змусити директорів ADOR призначити її генеральним директором через свій статус головного акціонера, тоді як HYBE стверджувала, що це юридично нежиттєздатно на основі встановлених прецедентів.

Отже, відхилення судом справи разом із успіхом HYBE у судовій забороні робить відновлення Мін Хі Чжина на посаді генерального директора ADOR дуже малоймовірним.

Джерело: Daum

Джерело