Співзасновник Kick Ед Крейвен був приголомшений, побачивши, що канал Сема Пеппера набрав понад 160 000 глядачів. Поширеність перегляду ботів на платформі була темою дискусій протягом деякого часу, і Ед Крейвен звернувся до цього питання кілька днів тому. 30 червня 2023 року австралійська особа оголосила, що Kick запроваджує «захист підрахунку переглядів» для боротьби з маніпуляціями підрахунком переглядів.
Уривок із його звернення у Twitter говорить:
«Ми впроваджуємо додатковий захист підрахунку переглядів на @KickStreaming. Це повинно допомогти боротися з маніпуляціями з кількістю переглядів. Це також допоможе вирішити деякі проблеми, пов’язані з ботами для підписок/чату. Будьте впевнені, спільнота все ще зростає, і ми продовжуємо підтримувати справедливий ландшафт для творців».
Під час прямої трансляції 1 липня 2023 року Ед Крейвен виявив, що канал Сема Пеппера має сотні тисяч глядачів. Помітивши це, він зауважив:
«Як цей хлопець отримав 161 000 глядачів?! Я не думаю, що це реально. Я думаю, що це бот чи щось подібне. Так, я думаю… тут відбувається щось зловмисне. Я не знаю, чи вірю я цьому. Не знаю про це!»
«Для занепокоєння, коли дві третини глядачів на веб-сайті є ботами» – Спільнота трансляторів відповідає на ймовірну ситуацію з ботом на Kick
Генеральний директор Kick Едді сам став свідком роботи понад 150 тис. переглядаючих ботів від u/izigo в LivestreamFail
Реакція Еда Крейвена на канал Сема Пеппера, який має понад 160 тисяч глядачів, була однією з найпопулярніших публікацій у субредіті r/LivestreamFail. Redditor u/chajeckeumob похвалив співзасновника платформи , сказавши:
Коментар u /chajeckeumob з обговорення Генеральний директор Kick Едді сам бачить у LivestreamFail понад 150 тисяч ботів для перегляду
Інший шанувальник запитав, чи люди «розпалюють драму та суперечки» стримерами, що батують перегляди:
Коментар u /StarkGridlock з обговорення Генеральний директор Kick Едді сам бачить у LivestreamFail понад 150 тисяч ботів для перегляду
Користувач Reddit, u/Konfartius, висловив занепокоєння щодо платформи прямого ефіру, стверджуючи, що дві третини бази глядачів здається штучно завищеними. Вони розробили:
«Наразі у Kick 284 тисячі глядачів. (Найбільшим) живим каналом є Сем із 198 тис. (Другий) за величиною є якась дивна назва (hstikkyt…”) з 3,4 тис. Викликає занепокоєння, коли дві третини глядачів на веб-сайті є ботами (ймовірно, більше, оскільки це боти з одного каналу)».
Коментар u /Konfartius із обговорення Генеральний директор Kick Едді сам бачить у LivestreamFail понад 150 тисяч ботів для перегляду
У відповідь u/Sufficient-Ad1330 надав розподіл загальної кількості глядачів на всіх трьох основних платформах прямого ефіру – Twitch, Kick і Rumble :
Коментар u /Sufficient-Ad1330 із обговорення Генеральний директор Kick Едді сам бачить у LivestreamFail понад 150 тисяч ботів для перегляду
Тим часом один із учасників спільноти заявив, що бачив «протилежність» перегляду, і навів як приклад канал Кейтлін «Amouranth» . Вони пояснили:
Я був на веб-сайті, і найкращий онлайн-стример (Amouranth) мав лише близько 1400 глядачів, що божевільно, враховуючи, скільки вона знімає з Twitch. Наступний найвищий стример склав близько 1100. Здавалося, що я вперше побачив чесні цифри на веб-сайті».
Коментар u /Credible1Sources із обговорення. Генеральний директор Kick Едді сам став свідком роботи понад 150 тисяч ботів для перегляду в LivestreamFail
Ось ще кілька помітних реакцій:
Коментар u /MeMoba з обговорення Генеральний директор Kick Едді сам бачить у LivestreamFail понад 150 тис. ботів для перегляду
Коментар u /Arcayda_ з обговорення Генеральний директор Kick Едді сам бачить у LivestreamFail понад 150 тисяч ботів для перегляду
Коментар u /-SomethingSomeoneJR з обговорення Генеральний директор Kick Едді сам став свідком роботи понад 150 тис. ботів для перегляду в LivestreamFail
Коментар u /CodeMonkeyX з обговорення Генеральний директор Kick Едді сам бачить у LivestreamFail понад 150 тисяч переглядів ботів.
Раніше цього року (14 лютого 2023 року) Тайлер «Trainwreckstv» також обговорював ситуацію з переглядом на Kick. Він заявив, що розслідує це питання, і додав, що хоче бути прозорим щодо того, що відбувається з проектом, з яким пов’язують його ім’я.
Залишити відповідь