Одним із найбільш довгоочікуваних моментів у серії One Piece Ейічіро Ода є, безсумнівно, майбутній ретроспективний фільм, дія якого відбувається під час загадкового Століття Порожнечі. Це очікування тільки посилилося після Арки Яйцеголового, де шанувальники познайомилися зі славетною фігурою Радісного Хлопчика — хоча й коротко, через тіньове зображення.
Наразі багато шанувальників вважають, що цей спогад Століття Порожнечі може бути зосереджений навколо точки зору Джой Боя або відображати конкретно його характер. Однак існує переконливий аргумент, який свідчить про те, що Іму може стати центральною фігурою в цьому довгоочікуваному наративному дослідженні Століття Порожнечі.
Примітка. Думки, висловлені в цій статті, належать автору.
Спогад Століття Пустоти в One Piece найкраще розповідати через Іму
Щоб підтвердити цю теорію, дуже важливо розглянути припущення про те, що Іму колись був частиною команди Joy Boy. Ключовим доказом цього є реакція Іму, коли Джой Бой випустив з ланцюга свій Хакі Завойовника. Їхня відповідь вказувала на близьке знайомство з Joy Boy, маючи на увазі більш глибокий зв’язок. Це було ще більше підкреслено, коли Іму люто відреагував на святого Джайгарсія Сатурна, зокрема на руйнівні дії Joy Boy.
Цей зв’язок також може прояснити явне знання Іму про вплив Нефертарі Д. Лілі на розповсюдження Понегліфів. Цілком правдоподібно, що і Іму, і Лілі були невід’ємними членами екіпажу Joy Boy, оскільки обидві походять із перших двадцяти сімей. У той час як Іму вирішила зрадити Джоя Боя та запобігти тому, щоб його повідомлення дійшло до інших, Лілі вирішила відмовитися від свого роду, щоб переконатися, що повідомлення Джоя Боя довговічне.
Враховуючи ці фактори, ймовірно, що Іму посяде центральне місце у спогаді Століття Порожнечі. Цей фокус не тільки поглибить наше розуміння характеру Іму, але й прояснить складність їхніх стосунків із Джой Боєм. Оскільки Іму має більш значну присутність у поточній історії, їхня точка зору може дати інформацію, яка інакше залишилася б прихованою від шанувальників.
Перенесення уваги на Іму також покращило б розуміння подій після смерті Joy Boy. Навіть якби Joy Boy був основним фокусом ретроспективного ретроспективного ретроспективного ретроспективного ретроспективного ретроспективного ретроспективного ретроспективного ретроспективи, який згодом був би видалений, виділення Іму забезпечило б пов’язаність і безперервність оповіді, уникаючи розрізненого оповідання.
Крім того, зосередження спогадів на Іму сприяло б дослідженню тонкощів навколо формування Світового уряду та його подальших подій. Якби Джой Бой був у центрі уваги, можна було б стверджувати, що подробиці після його смерті є сторонніми або неадекватно виправданими.
Крім того, основне значення спогадів Століття Порожнечі може зосереджуватися не навколо самого Джой Боя, а радше його вирішальної ролі у формуванні подій, які призвели до сучасного світу. Спостереження за цими подіями через призму Іму значно збагатило б контекст оповіді, що стосується Світового уряду, Горосеїв тощо.
Висновок
Хоча залишаються припущення щодо потенційної ролі Іму як координаційної точки спогадів Століття Порожнечі, ця перспектива здається найбільш логічною. Такий підхід надасть фанатам важливий контекст щодо рішень, які сформували світ у серіалі. Більше того, зосередження на Іму дало б комплексне та цілісне уявлення про Століття Порожнечі та його наступні розгалуження.
Залишити відповідь