Експерти галузі аналізують рішення NewJeans: «Імпульсивність проти стратегії»

Статті з шоу Maebul: глибоке занурення в NewJeans і HYBE

Під час нещодавньої дискусії в прямому ефірі на популярному YouTube-каналі Maebul Show культуролог Кім Геп-Су, юрист Но Чон Еон з юридичної фірми Jonjae та телеведучий Хео Чже Му зібралися разом, щоб розглянути складності, пов’язані з нещодавньою групою K-pop NewJeans дії. Їхня розмова просвітила триваючу напругу в індустрії, зокрема щодо балансу сил між артистами та керівництвом.

1. Різні погляди на рішення NewJeans

Комісія висловила змішані почуття щодо останніх кроків NewJeans. Кім Геп Су розкритикував вибір групи, назвавши його імпульсивним і поставивши під сумнів легітимність їхніх вимог. Навпаки, юрист Noh Jong-eon захищав рішення групи як стратегічний крок, посилаючись на правові прецеденти, які підтверджують, що порушення довіри можуть бути вагомою причиною для розірвання контракту.

2. Звинувачення проти HYBE та ADOR

Обговорення також торкнулося серйозних претензій, висунутих проти HYBE, зокрема щодо ймовірного зловживання владою. Адвокат Но посилався на тривожний звіт про те, що колишній генеральний директор HYBE Пак Джи Вон запропонував «1,5-річну відпустку» для NewJeans, натякаючи на потенційну стратегію перешкоджання розвитку кар’єри групи.

Можливість зустрічних позовів між NewJeans і HYBE була у центрі уваги, оскільки комісія висловила занепокоєння щодо того, як такі судові баталії можуть зашкодити довірі між художниками та їхнім керівництвом.

3. Критика корпоративної структури HYBE

Комісія не ухилялася від критики системи HYBE із кількома лейблами, яка, хоч і вважалася інноваційною, розглядалася як поєднання корпоративних аспектів K-pop із підходом, схожим на чебол. Таке змішування може становити загрозу художній свободі та творчій незалежності залучених художників.

4. Більш широкі наслідки для галузі

Дискусія показала, що ситуація навколо NewJeans виходить за межі однієї групи, торкаючись таких критичних питань, як права художників проти пріоритетів галузі. Учасники дискусії підняли важливі питання про те, чи має K-pop наголошувати на правах людини чи зберігати перевагу в глобальній конкурентоспроможності.

5. Етичні проблеми, пов’язані з діяльністю HYBE

Етичні наслідки корпоративної практики HYBE були ще однією темою обговорення. Комісія висловила занепокоєння щодо процесу лістингу HYBE, припускаючи можливі правові порушення та негативний вплив на дрібних інвесторів через потенційну інсайдерську торгівлю.

Ця дискусія підкреслює зростаючу напругу та проблеми в K-pop індустрії. Справа NewJeans служить критичним аналізом поточної боротьби між корпоративним управлінням і прагненням мистецької автономії.

Щоб отримати додаткові відомості, відвідайте оригінальне джерело на Naver . Крім того, ознайомтеся з цією статтею та зображеннями , щоб дізнатися більше.